Sentencia Nº TS030-051-2018 de Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera, 11-02-2019
| Sentido del fallo | CONDENATORIA |
| Materia | PENAL |
| Emisor | Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera |
| Fecha | 11 Febrero 2019 |
| Normativa aplicada | D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE |
| Número de sentencia | TS030-051-2018 |
| Delito | Homicidio agravado |
TS030-051-2018
TRIBUNAL DE SENTENCIA, SAN FRANCISCO GOTERA, DEPARTAMENTO DE
MORAZAN, a las ocho horas con treinta minutos del día once de febrero del año dos mil
diecinueve. –
A partir de las ocho horas del día veintiocho de enero del año dos mil diecinueve, se
instaló la Vista Pública en la Sala de Audiencias Virtuales del Centro Judicial “Lic. Orlando
Ramírez Macay”, de esta ciudad, en la que el suscrito Juez designado, Licenciado OSCAR
RENE ARGUETA ALVARADO, conoció en forma Unipersonal en Juicio Oral y Público sobre
la causa penal con número de entrada TS 030/051/2018, con la modalidad virtual conforme al
Decreto Legislativo número 93, publicado en el Diario Oficial N° 161, Tomo N° 420, de fecha
31 de agosto del año dos mil dieciocho, causa instruida contra los imputados detenidos, señores:
J A G CH alias “EL S***”, de veintitrés años de edad, acompañado con **********, jornalero,
originario de San Miguel y residente en **********, de este departamento, hijo de **********
y Y H V L, de veintiséis años de edad, acompañado con **********, jornalero, originario de
San Carlos, de este departamento, y residente en **********, Departamento de Morazán, hijo de
**********, a quienes se les venía procesando por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO,
tipificado en el Art. 128 y 129 Nº 3 Pn., en perjuicio de la ahora occisa, señora M C CH S quien
fue de treinta y seis años de edad, según protocolo de levantamiento de cadáver; audiencia en la
que actuaron como Representante del Fiscal General de la República, los Licenciados
MILAGRO DE LA PAZ BLANCO DE AYALA y JAIME OMAR ORTEZ ALVAREZ, y
como Defensor Público de los imputados, el Licenciado BYRON ANTONIO TORRES
ARIETA.-
Y CONSIDERANDO:
I. Que según Dictamen de Acusación agregado de folios 116 al 126 presentado el día
veintinueve de enero del año dos mil dieciocho, por el Licenciado Carlos Alberto Díaz
Hernández, en su calidad de Representante del Fiscal General de la República, en el Juzgado
Primero de Primera Instancia de esta ciudad, en contra de señores Y H V L, alias “D***” y J A
G Ch alias “El S***”, imputándoles el delito de Homicidio Agravado, tipificado en el Art. 128
en relación al 129 Nº 3 Pn., en perjuicio de la ahora occisa, señora M C CH S, incorporando en
dicho Dictamen como relación circunstanciada de los hechos: “…El día veintiuno de septiembre
del año dos mil diecisiete, como a eso de las cero cuatro horas con cuarenta minutos de la
mañana, en momentos que la víctima M C CH S, se conducía a pie juntamente con otras dos
personas del sexo femenino, sobre la calle adoquinada que de la Colonia ********* del Cantón
San Marcos, conduce a la ciudad de San Carlos, jurisdicción del Municipio del mismo nombre
del departamento de Morazán, quien se dirigía a esperar el autobús que la llevaría a su lugar de
trabajo, ya que dicha señora laboraba en la ciudad de San Francisco Gotera, cuando fueron
interceptadas por dos sujetos, quienes han sido identificados con los nombres de Y H V L alias
“EL D***” y J A G CH, alias “EL S***”, quienes sin mediar palabras, se dirigieron a la señora
M C CH S y le realizaron varios disparos con arma de fuego que estos portaban, ocasionándole
la muerte a dicha señora, quedando su cadáver sobre la cuneta de dicha calle, justamente al
frente de la entrada principal del Cementerio municipal de dicha localidad, posteriormente al
hecho, los victimarios, salieron corriendo con rumbo al Cementerio. Y que según el resultado de
la Necropsia, la causa de la muerte de la señora M C CH S, se debió a: TRAUMATISMO
CRANEOENCEFALICO SEVERO, PRODUCIDO POR PROYECTILES DISPARADOS POR
ARMA DE FUEGO…”, ofreciendo dicho profesional para fundamentar la imputación: A)
PRUEBA PERICIAL: 1) Protocolos forenses de levantamiento del cadáver y Autopsia de la
ahora occisa, señora M C Ch S; 2) Reporte de Análisis Toxicológico Forense practicado al
cadáver de la víctima, señora M C Ch S; 3) Informe de análisis telefónico, B) PRUEBA
DOCUMENTAL: 1) Acta de Inspección ocular del lugar del levantamiento del cadáver; 2)
Álbum fotográfico y croquis de ubicación; 3) Resolución fiscal por medio del cual se adoptan
medidas de protección; 4) Solicitud y Oficio dirigidos a la Unidad Técnica Ejecutiva; 5)
Certificación de resolución de la UTE; 6) ficha y antecedentes delincuenciales de los imputados
Y H V L y J A G Ch; 7) Oficio sin número, de fecha nueve de noviembre de dos mil diecisiete;
8) Certificación del Documento Único de Identidad, del imputado Y H V L; 9) Acta de
Individualización; 10) Acta Policial de Información; 11) Acta Policial de ubicación; 12) Álbum
fotográfico y croquis de ubicación de las viviendas de los imputados; 13) Resolución de
Detención Administrativa; 14) Oficio sin número de fecha nueve de noviembre de dos mil
diecisiete; 15) Acta de remisión del imputado, Y H V L, 16) Oficio sin número de fecha treinta y
uno de diciembre del dos mil diecisiete; 17) Acta de Detención del imputado J A G Ch; 18)
Diligencias de secuestro de evidencias; 19) Direccionamiento funcional; 20) Oficio sin número
de fecha diez de noviembre del año dos mil diecisiete; 21) Oficio sin número de fecha diez de
noviembre del año dos mil diecisiete; y C) PRUEBA TESTIMONIAL: por medio del testigo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba