Sentencia Nº TS175-2018 de Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera, 03-09-2019

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal de Sentencia San Francisco Gotera
• Fecha: 03 Septiembre 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: TS175-2018
• Delito: Posesión y tenencia

TS 175-2018

TRIBUNAL DE SENTENCIA, SAN FRANCISCO GOTERA, DEPARTAMENTO DE

MORAZAN, a las ocho horas con treinta minutos del día tres de septiembre del año dos mil

diecinueve.-

A partir de las once horas del día veinte de agosto del presente año, se instaló la Vista

Pública en la que el suscrito Juez designado, Licenciado OSCAR RENE ARGUETA

ALVARADO, conoció en forma unipersonal en Juicio Oral y Público con Aplicación del

Procedimiento Abreviado,conforme el Art. 417 ysiguientes Pr. Pn., en la causa penal número

TS 175/2018, que se instruyó contra la imputada no detenida, señora C G D DE S, de treinta y

cinco años de edad, de oficios domésticos, casada con **********, originaria de Guatajiagua, y

residente en ********** de la misma población, de este departamento, hija de los señores

**********; por imputársele el delito de POSESION Y TENENCIA, tipificado en el Art. 34

Inc. 2° de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas,cuerpo legal que en lo

sucesivo se abreviará LRARD, en perjuicio de LA SALUD PUBLICA; audiencia en la que

actuó como Representante del Fiscal General de la República, la Licenciada ZOILA

EVANGELINA BLANCO PEREZ, y como Defensora Particular de la imputada, la Licenciada

ALMA LIDUVINA FERRUFINO DE GRANADOS.-

Y CONSIDERANDO:

I.-  Que según Dictamen de Acusación agregado de folios 88 al 90 presentado el día

quince de noviembre del año dos mil dieciocho, por la Licenciada Zoila Evangelina Blanco

Pérez, en su calidad de representante del Fiscal General de la República, en el Juzgado Primero

de Primera Instancia de esta ciudad, contra la señora C G D de S, imputándole el delito de

Posesión y Tenencia, tipificado en el Art. 34 Inc. 2º de la LRARD, en perjuicio de LA

SALUD PUBLICA, establece como relación circunstanciada de los hechos lo siguiente:



“…El

día veintitrés de septiembre del año dos mil dieciocho, a las catorce horas, sobre la calle

principal del Barrio La Cruz, salida a Yamabal del municipio de Guatajiagua, los agentes J S L

Q Y O O F, realizaban patrullaje preventivo, cuando observaron a un grupo de sujetos, entre los

cuales se encontraba una persona del sexo femenino, quien al ver la presencia policial mostró

una actitud de nerviosismo, por lo que, procedieron a darle los comandos verbales, los cuales

fueron acatados, luego el agente J S L Q, a identificar a la persona del sexo femenino quien

manifestó llamarse C G DE S, quien portaba en su mano derecha una bolsa de color negro, tipo

gabacha, por lo que de inmediato el agente L Q registró dicha bolsa, encontrando NUEVE

porciones pequeñas de material vegetal cada una de ellas en el interior de recortes de bolsas

plásticas transparentes anudadas de su parte superior, y por presumir que lo encontrado podría

ser marihuana, se trasladaron con la imputada y el material vegetal a la Sección Antinarcóticos

del Departamento de Investigaciones de la Delegación de la Policía Nacional Civil, donde

fueron atendidos por el agente Y A D I, quien recibió mediante cadena de custodia de parte del

agente J S L Q, el material vegetal, procediendo el agente Y A, en presencia de todos los

intervinientes a tomar una porción al azar del material vegetal encontrado, al cual le practicó la

prueba de campo que dio un resultado positivo con orientación a marihuana, por lo que, a las

dieciséis horas del día veintitrés de septiembre del presente año, el agente L Q procedió a

manifestarle a la imputada que quedaría detenida por el delito de POSESIÓN Y TENENCIA;

asimismo le hizo saber los derechos y garantías que la ley le confiere…”,



ofreciendo la

representante del Fiscal, para que sean incorporados durante la fase probatoria de la Vista

Pública, los siguientes medios de prueba: A) PRUEBA PERICIAL: Resultado de la Experticia

química practicada a la droga incautada a la imputada, ofreciendo para una mayor orientación a

la perito en identificación de sustancias prohibidas, señora M T A G;B) PRUEBA

DOCUMENTAL: 1) Acta de remisión de la imputada, C G D de S; 2) Acta de entrevista de

los agentes J S L Q y O O F; 3) Acta de entrevista del agente Y A J I; 4) Acta de asistencia

técnica por parte de la Defensora Pública, Licenciada Ana Feliciana Fuentes; 5) Formulario de

recibo y entrega de evidencia;6) Acta de Inspección Ocular;C) PRUEBA

TESTIMONIAL:por medio del testimonio de los señores J S L Q, O O F H y Y A J I yD).-

PRUEBA MATERIAL: la evidencia consistente en el material vegetal que fue incautado a la

imputada C G de S, identificada como evidencia número uno, consistente en nueve porciones

pequeñas de material vegetal cada una de ellas en el interior de recortes de bolsas plásticas

transparentes anudadas de su parte superior y todas estas en el interior de bolsa plástica de color

negro tipo gabacha.