Sentencia Nº U-28-02-2021 de Tribunal de Sentencia de Usulutan, 15-10-2021

• Sentido del fallo: ABSOLUTORIA
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Fecha: 15 Octubre 2021
• Número de sentencia: U-28-02-2021
• Delito: Violación en menor o incapaz
• Emisor: Tribunal de Sentencia de Usulutan

U-28-02-2021

TRIBUNAL DE SENTENCIA: Usulután, a las quince horas con treinta minutos del día quince

de octubre de dos mil veintiuno.

Causa Penal número U-28-02-2021-3, seguida contra S DE J Q L, quien al ser

identificado manifestó ser de treinta y dos años de edad, jornalero, soltero, nació en Ozatlán, el

día **********, hijo de **********, residente en Caserío **********, Municipio de

**********, Departamento de **********, con nivel de escolaridad de sexto grado, a quién se

le atribuye el delito de VIOLACIÓN EN MENOR O INCAPAZ, previsto y sancionado en el

Art. 159 del Código Penal, en perjuicio de la menor **********., representada por su madre

**********

La Audiencia de Vista Pública fue presidida por la J. del Tribunal de Sentencia,

Licenciada C.Y.P. CALLEJAS. Actuaron, como representantes de

la Fiscalía General de la República, la Licenciada J..A.R.B., y

como Defensor Particular del imputado, el Licenciado J..F..C..

.

M..

R E S U L T A N D O:

Que la Fiscalía, conforme al Art. 356 del Código Procesal Penal, presentó acusación

contra el imputado S DE J Q L, siendo la teoría fáctica de los hechos los siguientes: “De acuerdo

a diligencias de la investigación, los hechos tienen lugar en la jurisdicción de **********, en el

mes de enero del año dos mil veinte; cuando la víctima **********. de trece años de edad, se

escapó de su casa, el día tres de enero, con el señor J S Q, quien es conocido como "T***"; en ese

momento su madre comenzó a buscarla, logrando encontrarla el día seis de enero del mismo año,

en la vivienda del sujeto en mención, la cual se encuentra ubicada en el Caserío **********,

Jurisdicción de **********, Departamento de **********. De acuerdo a lo manifestado por la

propia víctima, el sujeto a quien ella conoce como S de J Q alias "T***" y quien vive en el

mismo del sector donde vive ella comenzó a molestarla, a insistirle que quería que viviera con él,

pero ella se negaba; hasta que un día, él la amenazó diciéndole: "si no te venís conmigo, me las

vas a pagar", por lo que se fue a la casa de dicho sujeto; manifiesta además, que en los tres días

en que convivió con él, ambos sostuvieron relaciones sexo coitales, en dos ocasiones; en las

cuales, él le manifestó que se protegería con un condón, pero la victima manifiesta que no

recuerda habérselo visto, y que además cuando él "terminaba" lo hacía dentro de ella. La madre

de la víctima relata que luego de encontrar a la niña, no interpuso denuncia ya que había quedado

con el sujeto, que no volvería a acercarse a ella, pero que ha tenido conocimiento por la voz

pública, que eso no es así. Razón por la cual se giró orden de detención Administrativa, la cual se

hizo efectiva a eso de las quince horas con treinta minutos del día seis de mayo de dos mil veinte,

sobre la Calle Principal, del Caserío **********, Jurisdicción de **********, Departamento de

**********.”

C O N S I D E R A N D O S:

I.- Que luego de apreciadas las pruebas producidas durante la Audiencia de Vista Pública

de un modo integral y según las Reglas de la Sana Crítica, la suscrita J. resolvió todos los

puntos sometidos a su conocimiento, conforme a lo establecido en el Art. 394 del Código

Procesal Penal Vigente, de acuerdo al orden que se expresan en los numerales romanos

siguientes:

II.- En cuanto a la competencia, la procedencia de la Acción Penal y de la Acción Civil.

De conformidad a los Arts. 18 Inc. 2º. D. Código Penal, el ilícito penal de VIOLACIÓN EN

MENOR O INCAPAZ, es considerado como grave; por vía de exclusión de los Art. 27 y 28 del

Código Procesal Penal Vigente, el referido ilícito es perseguible mediante Acción Penal Pública,

y por vía de exclusión de los delitos establecidos en los Arts. 52 y 53 Inc. 2º. del Código Procesal

Penal Vigente, es competente para conocer en Audiencia de Vista Pública, uno de los Jueces que

integran el Tribunal de Sentencia; quién es competente además para pronunciarse sobre la

responsabilidad civil derivada del delito.

III.-Durante la Audiencia de Vista Pública desfiló prueba en relación a la existencia del

delito y a la culpabilidad, siendo esta la siguiente: A) La Fiscalía ofreció como elementos de

prueba los siguientes: ACTOS DOCUMENTADOS: 1)Acta de denuncia, de las quince horas y

cuarenta y seis minutos del día uno de febrero del año dos mil veinte, interpuesta por la madre de

la víctima, señora **********., 2) Acta de denuncia, de las diez horas con siete minutos del día

diecinueve de febrero del año dos mil veinte, interpuesta por la víctima, 3) Ampliación de la

denuncia de las diez horas con veintiocho minutos del día diecinueve de febrero del año dos mil

veinte, interpuesta por la madre de la víctima, 4) Acta de remisión del imputado, 5) Acta de

Inspección Ocular. PRUEBA DOCUMENTAL: 6) Certificación de partida de nacimiento de la

menor víctima. PRUEBA PERICIAL: 7) Reconocimiento de órganos genitales practicado a la

víctima, 8)Evaluación Psicológica practicada a la víctima, 9)Dictamen Socio Familiar Forense