Sentencia nº INC-APEL-50-2015 de Cámara Primera de Lo Laboral, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 23 de Abril de 2015
Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2015 |
Emisor | Cámara Primera de Lo Laboral, San Salvador |
Número de Sentencia | INC-APEL-50-2015 |
Tipo de Resolución | Sentencia Definitiva |
Tipo de Juicio | Juicio Individual Ordinario de Trabajo |
Tribunal de Origen | Juzgado Quinto de lo Laboral de San Salvador |
INC-APEL-50-2015
CAMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las nueve horas y treinta minutos del día veintitrés de abril de dos mil quince.
VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por el señor Juez Quinto de lo Laboral de este departamento, a las once horas del día veinticuatro de octubre del dos mil catorce, en el Juicio Individual Ordinario de Trabajo promovido por el Licenciado JOSÉ MARBIN Z., Defensor Público Laboral, actuando en nombre y representación de la trabajadora ELIGIA DEL MILAGRO O. DE G., contra la sociedad CONSULTORES EN RECURSOS HUMANOS Y ADMINISTRATIVOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, reclamando: a) vacación completa del día ocho de enero de dos mil trece al día siete de enero de dos mil catorce;
-
aguinaldo completo del día doce de diciembre de dos mil doce al once de diciembre de dos mil trece; y, c) salarios adeudados del día veintiocho de noviembre de dos mil trece al catorce de febrero de dos mil catorce; sentencia en la cual se resolvió lo siguiente: "(...)
I) DECLÁRASE IMPROPONIBLE IN PERSEQUENDI LITIS LA DEMANDA interpuesta por el Licenciado JOSE MARBIN Z., en su calidad de Defensor Público Laboral, en nombre y representación de la trabajadora ELIGIA DEL MILAGRO O. DE G., en contra de la Sociedad CONSULTORES EN RECURSOS HUMANOS y ADMINISTRATIVOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE que se abrevia CONSULTORES EN RECURSOS HUMANOS Y ADMINISTRATIVOS, S.A. DE C.V.; HAGASE SABER.- (... )".-
Intervinieron como partes en primera instancia los L.J.M.Z. y C.G.P.A., Defensores Públicos Laborales, actuando en nombre y representación de la trabajadora demandante; no así la parte demandada por haber sido declarada rebelde. En la presente instancia se apersonó únicamente la Licenciada P.A., actuando en la calidad ya dicha. Todos son mayores de edad, Abogados y de este domicilio.-
LEIDOS LOS AUTOS; Y,
DE HECHO:
Que con fecha dos de mayo de dos mil catorce el licenciado, J.M.Z., presentó demanda que corre agregada a fs. 1 de la pieza principal.-
Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de primera instancia hasta pronunciarse sentencia, contra la que se interpuso recurso de apelación, motivo por el que la Cámara conoce del juicio en grado.-
El señor J. a quo, en su sentencia argumentó: (...) La existencia legal de la Sociedad CONSULTORES EN RECURSOS HUMANOS Y ADMINISTRATIVOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba