Case Law

Listado de fuentes de esta colección

Últimos documentos

Sentencia Nº 19-2025 de Sala de lo Constitucional, 16-07-2025
Se declara el sobreseimiento del proceso de inconstitucionalidad donde se solicitaba la inconstitucionalidad del código 13.5 de la Ordenanza Reguladora de las Tasas por Servicios Municipales, a favor del Municipio San Miguel Norte, departamento de San Miguel. La razón es que el objeto de control ha sido derogado.
Sentencia Nº 279-2023 de Sala de lo Constitucional, 10-07-2025
La demanda de amparo se declara inadmisible, en virtud de no haberse subsanado de manera eficaz las deficiencias advertidas en la demanda.
Sentencia Nº 150-2023 de Sala de lo Constitucional, 10-07-2025
La demanda de amparo se declara inadmisible, en virtud de que las prevenciones realizadas no fueron evacuadas dentro del plazo legalmente establecido.
Sentencia Nº 834-2020 de Sala de lo Constitucional, 07-07-2025
La demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de no estar vigentes los efectos del acto reclamado.
Sentencia Nº 163-2025 de Sala de lo Constitucional, 07-07-2025
La demanda de hábeas corpus interpuesta en contra de la captura realizada y la imposición de la detención provisional se declara improcedente, en virtud de que dicho reclamo trata sobre asuntos de mera legalidad.
Sentencia Nº 161-2025 de Sala de lo Constitucional, 07-07-2025
La demanda de hábeas corpus se declara improcedente, por tratarse de un asunto de mera legalidad con relación al reclamo la detención realizada por agentes policiales.
Sentencia Nº 14-25-PC-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 04-07-2025
La Sala de lo Contencioso Administrativo se declaró incompetente para conocer del presente proceso, en razón que la autoridad que se pretende demandar no está comprendida entre los órganos de la Administración que, al ser demandados en la jurisdicción contenciosa administrativa, competa a la Sala conocer en primera y única instancia, de conformidad con el art. 14 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Sentencia Nº 168-2022 de Sala de lo Constitucional, 04-07-2025
Se admite la demanda de amparo, ya que según lo manifiesta el Ministro de la Defensa Nacional, la decisión cuestionada desconoce la potestad organizadora del Presidente de la República y del titular de la referida secretaría para crear la Oficialía Diligenciadora y facultarla para que instruya los procedimientos disciplinarios; manifiesta que la resolución se aparta injustificadamente del criterio jurisprudencial establecido, en razón de que existe una resolución en la que la Sala de lo Contencioso Administrativo declaró que las decisiones definitivas en un procedimiento sancionador en el que había participado la mencionada dependencia no adolecían de ilegalidad; y menciona que tal providencia le ordena el reinstalo de la trabajadora y el pago de los salarios dejados de percibir, por lo que sostiene que se han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica por inobservancia al principio de legalidad, propiedad y a la protección jurisdiccional en su manifestación del derecho a obtener una resolución de fondo motivada.
Sentencia Nº 13-25-PC-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 04-07-2025
La Sala de lo Contencioso Administrativo se declaró incompetente para conocer del presente proceso, en razón que la autoridad que se pretende demandar no está comprendida entre los órganos de la Administración que, al ser demandados en la jurisdicción contenciosa administrativa, competa a la Sala conocer en primera y única instancia, de conformidad con el art. 14 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Sentencia Nº 33-24-PC-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 04-07-2025
La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas precluyó, sin que se diera cumplimiento a las mismas.