-
Jurisprudencia
Listado de fuentes de esta colección
Últimos documentos
- Sentencia nº 00010-18-ST-CORA-CAM de CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SANTA TECLA, Cámaras de Apelaciones, 9 de Mayo de 2018
La demandante presentó demanda ante el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo, por medio de la cual pretendía iniciar un proceso abreviado a fin de determinar la ilegalidad de las decisión pronunciada por el Juez Segundo de lo Laboral de San Salvador, que declaró improponible la solicitud de nulidad de despido a favor del demandante. Y la pronunciada por la Cámara Primera de lo Laboral de San Salvador, en la que se confirma la sentencia del Juez Segundo de lo Laboral de San Salvador. Motivo por el cual se interpuso demanda Contencioso Administrativa ante el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla, quien mediante auto definitivo le puso fin al proceso liminarmente haciendo imposible su continuación, por lo que se recurrió ante la Cámara de lo Contencioso...
- Sentencia nº 236-S-2018 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 3 de Mayo de 2018
Remítase la comisión rogatoria formulada al consulado correspondiente
- Sentencia nº 71-CQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 26 de Abril de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
- Sentencia nº 399-2015 de Sala de Lo Contencioso Administrativo, Corte Suprema de Justicia, 26 de Abril de 2018
La sociedad actora presentó demanda contencioso administrativa contra la jefa del Departamento de Inspección de Industria y Comercio de la Dirección General de Inspección de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, de la cual se previno que expresara con precisión y claridad: a) la forma como agotó la vía administrativa; y otras, presentó escrito de subsanación y manifestó que presentó recurso de apelación, ante el Inspector General De Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, el cual fue admitido y luego fue declarado desierto el recurso de apelación, y en consecuencia se declaró ejecutoriada la resolución apelada.- INADMISIBILIDAD
- Sentencia nº 67-CQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 24 de Abril de 2018
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
- Sentencia nº 047-18-SA-F-2 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, Cámaras de Apelaciones, 20 de Abril de 2018
Inadmisibilidad
- Sentencia nº 2-REC-2018 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 20 de Abril de 2018
Declárase improponible la demanda de revisión.
- Sentencia nº 00016-18-ST-COPC-CAM de CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SANTA TECLA, Cámaras de Apelaciones, 16 de Abril de 2018
Se presentó demanda contencioso administrativo contra actuaciones de la Corte de Cuentas de la República, en la función fiscalizadora, el juzgado de primer instancia se declaró incompetente y remitió a la cámara los autos, la cámara de lo Contencioso Administrativo, declaró la improponibilidad de la demanda por no ser competente para conocer.- IMPROPONIBILIDAD
- Sentencia nº 00006-18-ST-COPC-CAM de CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SANTA TECLA, Cámaras de Apelaciones, 16 de Abril de 2018
Se presentó demanda por actuaciones realizadas por la Fiscalía General de la República en el proceso para hacer efectiva la deuda tributaria, la cámara conoce y valora el acto administrativo, como acto de tramite y acto definitivo y se declara improponible la demanda.- IMPROPONIBILIDAD
- Sentencia nº 3-ANTJ-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 12 de Abril de 2018
La representación fiscal presentó una solicitud de antejuicio en contra de el Juez de Primera Instancia de Atiquizaya, departamento de Ahuachapán, el Juez de Paz de Metapán, departamento de Santa Ana y el Juez Primero de Paz de Santa Ana, departamento de Santa Ana, por la aparente comisión del delito de prevaricato; en ese sentido, la Corte en Pleno declaró ha lugar a formación de causa en contra de las dos primeras autoridades judiciales; y, por otra parte, rechazó la pretensión respecto al Juez Primero de Paz de Santa Ana, por considerar que no existían los indicios necesarios para evidenciar la ausencia de imparcialidad o independencia del citado funcionario judicial.-Decisión: Prevaricato