Analistas creen que elecciones 2024 serán desiguales y poco transparentes

Gabriela VillarroelEl consorcio de organizaciones "Observa El Salvador 2024", conformado por observadores nacionales acreditados, advirtió este martes que las elecciones generales de 2024 se desarrollarán en una "cancha desequilibrada" para los partidos políticos, debido a la aprobación de reformas electorales y uso de recursos públicos en favor del oficialismo.Observa El Salvador 2024 está conformado por la Asociación de Universidades Privadas de El Salvador (Auprides), Comunidades de Fe Organizadas en Acción (Cofoa), Fundación para el Desarrollo de las Ciencias Sociales (Fudecso), Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), Misión Cristiana Elim, Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas" (UCA) y Universidad Francisco Gavidia (UFG).En su informe, el consorcio analizó ocho indicadores para verificar la integridad del proceso electoral: la certeza jurídica, procedimientos electorales verificables, la autonomía del organismo electoral, competitividad y equidad, transparencia, apertura del espacio cívico, seguridad y pluralidad.Todos estos elementos presentaron deficiencias, según explicó Mauricio Maravilla, secretario técnico y vocero de Observa El Salvador 2024. En primer lugar, explicó, "las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa" para incorporar nuevas modalidades de fraude, el cambio de fórmula electoral, la reducción de municipios y de diputados, "ha generado un impacto en el régimen electoral" salvadoreño.Para Raúl Benítez, del Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación de la UFG (ICTI-UFG), estas reformas han propiciado que las elecciones del 4 de febrero y el 3 de marzo de 2024 "sean de los procesos electorales más desiguales y extraños que ha enfrentado el país" y el Tribunal Supremo Electoral (TSE)."Ha habido una campaña escasa, poca presentación de propuestas políticas, prácticamente todo ha sido nulo (...) la gente no ha podido conectar con los candidatos, ya sea porque la cancha está desnivelada, o porque no ha habido el mismo acercamiento, y el TSE ha sido laxo en muchas situaciones", consideró Benítez.El informe señala que esta desigualdad responde a las restricciones de financiamiento, como la no entrega del anticipo de deuda política por parte del Ministerio de Hacienda."Los partidos en campaña para las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, carecen del financiamiento mínimo del Estado para competir en condiciones justas", indica el informe.Además, se destaca un acceso...