Así golpearon a laSala de lo Constitucional de El Salvador

Por Ricardo Flores, Doris Rosales y Jaime QuintanillaMinutos antes de las 6 de la tarde del sábado 1.° de mayo 2021, los magistrados de la Sala de lo Constitucional de El Salvador acordaron, vía chat, reunirse de inmediato para detener el golpe que estaban por recibir de la Asamblea Legislativa.En el Salón Azul, los diputados afines al Ejecutivo estrenaban curules, trajes y corbatas cian con una moción, que, sin pasar por el debido proceso, buscaba destituir de tajo y de forma ilegal a los cinco jueces constitucionalistas y sus suplentes.Este texto reconstruye lo vivido por la Sala de lo Constitucional ese día con la versión de tres magistrados. El resto, aunque no refuta los hechos, prefirió no comentar.Dos de los cinco magistrados propietarios aseguran que la Sala de lo Constitucional estaba consciente de que el Ejecutivo se las cargaría por haber mantenido el Estado de derecho durante la cuarentena impuesta por el Gobierno debido a la pandemia; pero no creían que lo haría "de una forma tan grotesca".Esa corazonada los llevó, una semana antes de la instalación de la nueva legislatura oficialista, a discutir una salida para frenar un posible golpe al Poder Judicial.El plan inicial del sábado fue sesionar en el Palacio Judicial para terminar de afinar la acción a tomar para defenderse, pero eso tuvo que cambiar sobre la marcha porque uno de los asistentes de Óscar Pineda, el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se encargó de correr la voz de que agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) mantenían un cerco en el perímetro del edificio, ubicado a tiro de piedra del Salón Azul del parlamento, donde la bancada oficialista de Nuevas Ideas estaba por cumplir la voluntad del presidente Bukele con la complicidad de los diputados de GANA, PCN y PDC.Dos magistrados confirman que, a base de chat y llamadas a celulares, los cinco decidieron cambiar de destino y encontrarse en el Centro Judicial Integrado de Santa Tecla, en el departamento de La Libertad, para hacer pleno y despejar las dudas sobre el texto de la sentencia con la que pretendían parar la agresión.Los primeros en llegar a esa sede judicial fueron Aldo Cáder Camilot y Marina Marenco de Torrento, además del asistente del presidente de la Corte Suprema y dos secretarias de la Sala de lo Constitucional. Los magistrados Sergio Carlos Avilés, Carlos Sánchez y Pineda Navas llegaron minutos después.***Eran las 5:32 de la tarde cuando la diputada Suecy Callejas, primera vicepresidenta de la Asamblea, tomó la palabra en la primera sesión de la legislatura 2021-2024 para presentar la pieza de correspondencia donde pedía la destitución de los magistrados con el argumento de haber cometido un "fraude a la Constitución" a través de sentencias emitidas durante la cuarentena obligatoria por covid-19. Se trató, en realidad, de sentencias que afectaron los decretos emitidos desde la Presidencia que derivaron en la suspensión de derechos constitucionales y en compras irregulares con procesos que se saltaron los controles de transparencia y la rendición de cuentas.La medida impulsada por la diputada Callejas, y vigilada desde Casa Presidencial, fue...