Críticas a destinos de préstamo de $250 millones con el BID

Mariana BellosoLa plenaria de este viernes 31 de julio finalizó al filo de la medianoche, sin que los diputados ratificaran un préstamo de $250 millones que el Ejecutivo había gestionado con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para la atención a la emergencia por la pandemia del covid-19.Diputados y analistas criticaron los destinos que el Ejecutivo daría a estos fondos, señalaron falta de transparencia en la información presentada, y que, además, esta se entregó tarde.Este préstamo forma parte de los $3,000 millones en deuda autorizados por los diputados para que el Ejecutivo hiciera frente a la pandemia del covid-19. A la fecha en El Salvador hay 17,050 casos confirmados y 459 fallecidos por la enfermedad.Sin embargo, de los $250 millones sólo $30 millones iban destinados al ramo de salud, indicó la diputada Cristina Cornejo, del FMLN. "En el detalle de la distribución, de $250 millones, lo único que viene destinado para salud son $30 millones para financiar la incorporación del presupuesto de funcionamiento del nuevo hospital", dijo la legisladora.Criticó también que este detalle de los destinos fue presentado hasta el jueves 30 de julio, un día antes de la fecha límite para ratificar el préstamo.Del total, $75 millones irían a alcaldías, $70 millones al Fopromid, $40 millones a productores agrícolas (sin detalle de su uso específico), $30 millones al funcionamiento del nuevo Hospital El Salvador instalado en CIFCO, $18 millones a emergencia, $12 millones para pago a veteranos, y $55 milllones al subsidio a las planillas de las pymes.Estos dos últimos puntos también generaron señalamiento. En principio, el dinero para el pago a veteranos debió incluirse en el Presupuesto General del Estado...