Deuda pública creció más de $2,700 millones en 2020

Irma Cantizzano/Karla AlfaroLa tendencia creciente de la deuda pública es un tema al que tendrá que hacer frente la nueva Asamblea Legislativa, que deberá retomar la Ley de Responsabilidad Fiscal actualizándola, o en su defecto negociar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reencausarla hacia la estabilización.El nivel de la deuda es considerado por analistas, tanques de pensamiento y calificadoras de riesgo como insostenible.Solo el año pasado la deuda pública subió $2,773.3 millones, es decir que aumentó más de lo que había crecido en los últimos tres años anteriores.En 2017 esta subió $967.8 millones, en 2018 aumentó $793.4 millones y en 2019 el alza fue de $794.4, eso significa que en esos tres años la deuda creció $2,555.6 millones, $217 millones menos que en 2020. Es más, la deuda creció más del doble del promedio anual desde 2010 que fue de $1,028 millones.Como porcentaje del PIB la deuda superó el 85 % del mismo, según proyecciones oficiales."Esto se va a confirmar una vez tengamos el valor del PIB hasta finales de marzo, si ese es el valor significa que, en un año, la deuda del país se incrementó 16 puntos porcentuales...", dice Ricardo Castaneda, economista del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI).En 2019, el peso de la deuda era del 71 % del PIB y en 2010 esta era un 60 %. La calificadora de riesgo Moody's estima que esta llegaría al 90 % en 2022. Además la carga de intereses es cada vez mayor."La asequibilidad de la deuda pública ha disminuido, y la carga de intereses se eleva por encima del 20 % de los ingresos en 2021", casi el doble que hace 10 años (12.8 %) señala la calificadora que a inicios de mes bajó la perspectiva del país a negativa, manteniendo la calificación B3.Para Luis Membreño, de la firma Luis Membreño Consulting, la alta adquisición de deuda, tanto interna como externa, que el gobierno hizo en 2020, no solo impacta la cantidad de intereses que se pagan al año, que cada vez es mayor, sino que "le va cerrando las opciones de financiamiento"."Esperábamos que el gobierno recortara el gasto en algunas áreas para adaptarse a las medidas de apoyo. Sin embargo, no se implementaron recortes significativos. En cambio, el gobierno incrementó el gasto, a pesar que no había asegurado un financiamiento a largo plazo para cubrir todo el gasto planeado y, en consecuencia, se vio obligado a cubrir la brecha confiando en el financiamiento interno a corto plazo, que es más costoso", reza el...