Magistrado TSE señala que Araujo evidencia falta de honradez notoria

Gabriel Campos MadridEl magistrado propietario del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo, expresó, las razones del porqué votó en contra de la inscripción del candidato a diputado por San Salvador del partido Nuevas Ideas, Walter Araujo, para las elecciones del próximo 28 de febrero.Dicha participación fue avalada por el Organismo Colegiado del Tribunal, según acta con fecha de 8 de enero pasado en la que Olivo razonó su voto.El magistrado mencionó que a su consideración existe una violación al requisito de la "notoria honradez" que exige el artículo 126 de la Constitución de la República para todos los candidatos a cargos de elección popular."La conducta de honradez notoria del señor Araujo Morales, tanto en su actuar como ciudadano o como persona natural, así como en su comportamiento dentro de la función pública que desarrolló como diputado de la Asamblea Legislativa, magistrado y presidente del Tribunal Supremo Electoral, ha demostrado todo lo contrario a una conducta dirigida a un recto obrar que emana del requisito exigido para ser un funcionario público", expresó Olivo, expresidente del TSE.También dijo que Araujo, en su vida privada, en sus mensajes de su cuenta de Twitter y en su programa de televisión hace gala de su falta de "notoria honradez", integridad u obrar con rectitud...