Señalan que Ejecutivo no debe usar salarios para presionar

Denni PortilloLa admisión de la demanda de amparo puesta por el Sindicato de Trabajadores de la Asamblea Legislativa (SITRAL), y la aplicación de medidas cautelares, por parte de la Sala de lo Constitucional, fue bien visto por abogadas y diputados, al considerar que el Ejecutivo debe atender y evitar repetir los vicios que provocaron la demanda.La Sala de lo Constitucional admitió la demanda presentada por SITRAL y determinó una serie de medidas cautelares mientras resuelve sobre esta (ver recuadro), incluido la petición de informes a diferentes funcionarios, a los que dio tres días hábiles a partir de la notificación para presentar sus informes.La decisión del ente judicial fue considerada por las abogadas Ruth Eleonora López y Marcela Galeas como una oportunidad para conocer si el impago a los trabajadores tenía base real. Dicho eso, ambas coincidieron en que también servirá para que el Ejecutivo priorice el pago de empleados públicos sin diferenciar entre un Órgano y otro."Esto (los informes de Hacienda) se va a contrastar con la información que le pide al presidente del BCR, justamente para delimitar si el Ejecutivo ha tenido recursos y no ha pagado voluntariamente. Eso lo va a determinar la sala cuando reciba los informes", opinó López.Además, vio con buenos ojos que la sala incluyera en su resolución a todos los empleados públicos y no se limitara únicamente a los de la Asamblea. "Ya había pasado con la misma Corte Suprema de Justicia y eso podría pasar si 'mañana me enojo con el Tribunal de Ética Gubernamental, le suspendo los salarios; con la Fiscalía, le suspendo'; y esa es una extorsión institucional", criticó.Galeas dijo que "el salario, como derecho humano, no es solo percibir dinero, sino que con este sufragar las necesidades básicas". También destacó que la resolución no solo intenta definir la causa del impago, sino que implica un seguimiento para evitar que este se repita, y que a eso se debe la solicitud de informes. Para " ver la situación financiera y si el ministro de Hacienda y los otros directores encargados están haciendo las labores que la Constitución les mandata".Galeas también hizo hincapié en que ningún trabajador estatal puede ser privado de su salario: "Lo que hizo la sala es concretizar que ninguna persona, bajo ningún motivo, bajo el cargo que sea, que labore dentro...