Sentencia Nº 00014-18-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 27-09-2018

• Número de sentencia: 00014-18-SM-COPA-CO
• Fecha: 27 Septiembre 2018
• Emisor: Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel
• Materia: ADMINISTRATIVO

00014-18-SM-COPA-CO

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con residencia en San Miguel,

a las once horas con trece minutos del veintisiete de septiembre de dos mil dieciocho.

Habiéndose recibido escrito presentado en fecha veintiséis de septiembre de dos mil

dieciocho, por BANCO ATLÁNTIDA EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA, que puede

abreviarse BANCO ATLÁNTIDA EL SALVADOR, S.A., a través de su apoderado general

especial administrativo y judicial, el abogado Henry Salvador Orellana Sánchez, mediante el cual

interpone solicitud de aclaración de la sentencia de fecha dieciocho de septiembre de dos mil

dieciocho, específicamente de lo establecido en el número 3. de su parte resolutiva o fallo, que

literalmente dispone: “3. Como medida restitutoria, ÓRDENASE al Jefe de Registro y Control

Tributario del municipio de Santa Rosa de Lima, que en el plazo máximo de tres días hábiles

contados a partir del momento en que adquiera estado de firmeza la presente sentencia, según lo

dispuesto en los arts. 61, 104, 112, 113 y 114 LJCA, admita con efectos suspensivo y devolutivo

el recurso de apelación interpuesto por Banco Atlántida El Salvador, S.A. contra la “Resolución

de calificación” número 001-18 de fecha 14 de marzo de 2018, emplace a la sociedad recurrente

para que en el término legal de tres días comparezca ante el Concejo Municipal de Santa Rosa

de Lima a hacer uso de sus derechos, y remita a dicho Concejo las diligencias originales con que

cuenta, debiendo remitir las que se encuentren formando parte del expediente administrativo en

resguardo de este tribunal, en cuanto éste sea devuelto”.

De la anterior solicitud, se exponen las consideraciones siguientes:

Que en el párrafo diez de la letra B.- del romano IV. de la sentencia, cuya aclaración se ha

solicitado, se expuso:

“En este sentido, […] corresponde ordenar al Jefe del Registro y Control Tributario

Municipal, que cumpla de forma inmediata con lo dispuesto en el art. 123 LGTM, es decir,

admita el recurso de apelación interpuesto, emplace a la sociedad recurrente para que en el

término de ley comparezca ante el Concejo Municipal a hacer uso de sus derechos, suspenda los

efectos del acto administrativo que se impugna y remita las diligencias en original al Concejo

Municipal de Santa Rosa de Lima, para que éste recabe prueba, escuche agravios, y pueda

desarrollar el procedimiento que la ley dispone para la tramitación y resolución de este

recurso”; el resaltado es nuestro.