Sentencia Nº 00023-18-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 29-05-2018

• Sentido del fallo: DECLARATORIA DE ILEGALIDAD
• Materia: ADMINISTRATIVO
• Emisor: Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla
• Fecha: 29 Mayo 2018
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Número de sentencia: 00023-18-ST-CORA-CAM

00023-18-ST-CORA-CAM

CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Santa Tecla, departamento de La

Libertad a las once horas con siete minutos del día veintinueve de mayo de dos mil dieciocho.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO, PARTES Y AUTO IMPUGNADO

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra el auto definitivo que en Primera

Instancia le puso fin al proceso liminarmente haciendo imposible su continuación, pronunciado

por la señora JUEZA PRIMERO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ESTA

CIUDAD, a las OCHO HORAS CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, en el proceso abreviado de NULIDAD DE DESPIDO

DENTRO DE LA CARRERA ADMINISTRATIVA MUNICIPAL; identificado con el

número único de expediente 00009-18-ST-COPA-1CO, promovido por la ALCALDÍA

MUNICIPAL DE SANTA TECLA, contra la CÁMARA SEGUNDA DE LO LABORAL DE

SAN SALVADOR, por la emisión de la sentencia de las catorce horas treinta minutos del día

quince de diciembre del año dos mil diecisiete, en la que se revocó el fallo de la sentencia

pronunciado por el Juzgado de lo Laboral de esta ciudad.

Ha intervenido en esta instancia, la licenciada Mirna Elizabeth Torres de Flores, en

calidad de Apoderada General Judicial del licenciado Roberto José D´aubuisson Munguía,

Alcalde de la municipalidad actora.

VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO.

I.Antecedentes de Hecho.

a. El día veintiséis de febrero del presente año, se presentó demanda ante el Juzgado

Primero de lo Contencioso Administrativo, por medio de la cual la comuna municipal de Santa

Tecla, pretendía iniciar un proceso abreviado a fin de determinar la ilegalidad de la decisión

descrita en el preámbulo de esta sentencia.

b. Recibida la demanda incoada, el Juzgado antes mencionado, emitióauto definitivoa las

ocho horas cincuenta minutos del día veintiuno de marzo de dos mil dieciocho, en el cual,

resolviócon base a los siguientes términos:

Consideró la Jueza a quo que“[…]La abogada Mirna Elizabeth Torres de Flores (…)

manifiesta en su escrito de cumplimiento de prevención que el acto administrativo emitido por la

Cámara Segunda de lo Laboral de San Salvador, afecta de manera gravosa, lesionando los

principios de legalidad, principio de iura novit curia, así como el derecho a la seguridad jurídica