Sentencia Nº 00087-22-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 21-07-2022

• Sentido del fallo: IMPROPONIBILIDAD
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa - VIGENTE
• Fecha: 21 Julio 2022
• Número de sentencia: 00087-22-ST-CORA-CAM
• Emisor: Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla

00087-22-ST-CORA-CAM

CÁMARA PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Santa Tecla,

departamento de La Libertad, a las quince horas cinco minutos del día veintiuno de julio de dos

mil veintidós.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO, PARTES INTERVINIENTES Y AUTO

IMPUGNADO.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra el auto definitivo que en

primera instancia le puso fin al proceso liminarmente haciendo imposible su continuación,

pronunciado por el señor Juez Segundo de lo Contencioso Administrativo de esta ciudad, a las

quince horas quince minutos del día veintiuno de marzo del año dos mil veintidós, en el proceso

identificado con el número único de expediente de primera instancia 00066-22-ST-COPA-2CO,

promovido por la señora LMMC, por medio del procurador público, el abogado R.

.

E..P..M., contra las actuaciones emitidas por el Consejo de Ministros y el

Tribunal de Servicio Civil, según el detalle siguiente:

i.- Por el Consejo de Ministros, la emisión del Decreto N° 1 de reformas al Reglamento

Interno del Órgano Ejecutivo de fecha dos de junio de dos mil diecinueve, publicado en el Diario

Oficial N° 101, tomo N° 423 del dos de junio de dos mil diecinueve, en el que se derogó el

artículo 53-A del referido Reglamento que eliminó la existencia de la Secretaría de Inclusión

Social.

ii.- Por el Tribunal de Servicio Civil, la emisión de la resolución con referencia I-207-

2019 acumulado, de las siete horas con treinta y nueve minutos del día dieciséis de diciembre de

dos mil veintiuno, en la que se declaró improponible la solicitud de nulidad de despido por falta

de competencia objetiva en razón de la materia.

Ha intervenido en esta instancia el abogado R..E..P..M., en

calidad de procurador público de la señora LMMC.

VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES DE HECHO.

a. El día catorce de marzo de dos mil veintidós, el procurador antes relacionado

presentó demanda ante el Juzgado Segundo de lo Contencioso Administrativo de esta ciudad, por

medio de la cual pretendía iniciar el respectivo proceso judicial a fin que: “sea declarado ilegal

el Decreto Ejecutivo N° 1 de fecha dos de junio de dos mil diecinueve, publicado en el Diario