Sentencia Nº 007-18-SA-F4 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 29-01-2018

Sentido del falloSentencia Confirmatoria
MateriaFAMILIA
EmisorCámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana
Fecha29 Enero 2018
Tipo de RecursoRECURSO DE APELACION
Número de sentencia007-18-SA-F4
Tribunal de OrigenJUZGADO CUARTO DE FAMILIA, SANTA ANA
007-18-SA-F4
CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las trece horas
del día veintinueve de enero del año dos mil dieciocho.-
IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO
La presente providencia corresponde al expediente del incidente del recurso de apelación
interpuesto en el proceso de Declaratoria Judicial de Paternidad e Indemnización por daño moral,
procedente del Juzgado Cuarto de Familia de Santa Ana con Número Único de Identificación
SA-F4-592(148)17; promovido por el señor [...], estudiante, del domicilio de Santa Ana, contra
los señores [...], comerciante; [...] antes [...], abogada; [...], ama de casa; [...], médico; y [...],
abogado; todos del domicilio del municipio de Metapán, Departamento de Santa Ana, en su
calidad de presuntos herederos del causante, señor [...], conocido por [...].- La parte demandante
es representada judicialmente por el licenciado ROBERTO GUILLERMO MURILLO
GROSS, abogado, en el carácter mandatario.- Todos son mayores de edad.-
El expediente del incidente de apelación abierto por la Cámara ha sido registrado con la
referencia Nº 007-18-SA-F4.-
UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS
Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de este providencia hacemos uso de
las siguientes formas abreviadas: “C.F.” corresponde al Código de Familia; “Pr.F.”, a la Ley
Procesal de Familia; “Pr.C.M.”, al Código Procesal Civil y Mercantil; “fs.”, a los folios del
expediente tramitado en 1ª Instancia; y “Cámara”, a la Cámara de Familia de la Sección de
Occidente.-
DECISIÓN E IMPUGNACIÓN
LA DECISIÓN.- Según sentencia interlocutoria pronunciada a las 10 horas del día 20 de
diciembre de 2017 (fs. 84), la señora Jueza Cuarto de Familia de Santa Ana interina, declaró
inadmisible la demanda de Declaratoria Judicial de Paternidad.-
LA IMPUGNACIÓN.- Inconforme con lo resuelto, el licenciado Roberto Guillermo
Murillo Gross, apoderado del demandante interpuso recurso de apelación contra tal decisión (fs.
88 al 92), por lo que la expresada Juzgadora lo tuvo por interpuesto (fs. 93) y en consecuencia
remitió el proceso a la Cámara para conocimiento y decisión del recurso.-
ADMISIBILIDAD DE LA IMPUGNACIÓN
El recurso de apelación planteado por el profesional nominado reúne los requisitos legales

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR