Sentencia Nº 05-2019-PDC-APEL de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 12-02-2019

• Sentido del fallo: Confírmase el auto definitivo venido en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 12 Febrero 2019
• Número de sentencia: 05-2019-PDC-APEL
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO CIVIL DE SANTA TECLA
• Emisor: Cámara Ambiental de Segunda Instancia

05-2019-PDC-APEL

Cámara Ambiental de Segunda Instancia: Santa Tecla, a las catorce horas y ocho minutos del día

doce de febrero de dos mil diecinueve.

El presente incidente de apelación, fue iniciado por los licenciados René Alfonso Padilla y

Velasco y Erick Mauricio Rodríguez Avilés, mayores de edad, abogados y notarios, del domicilio

de San Salvador, departamento de San Salvador, en calidad de Apoderados Generales Judiciales

de la señora AGRJ, conocida por AGRM, en contra del auto definitivo de las nueve horas con

treinta y un minutos del día dieciocho de octubre de dos mil dieciocho (fs. 29-30, del proceso

principal), proveído por el señor Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, en

el Proceso Declarativo Común de Prescripción Adquisitiva y Cancelación de Inscripción, Ref.

106-C-2018-4, promovido por los profesionales inicialmente identificados, en contra de la señora

RPP. En atención al recurso interpuesto, se hacen las consideraciones siguientes:

I. Decisión sin audiencia de apelación.

1- Mediante decreto de las nueve horas y cuatro minutos del día veintiuno de enero de dos

mil diecinueve (fs. 10-12), se determinó que el recurso interpuesto es admisible, por cuanto se

verificó que el mismo cumple con los supuestos de los Arts. 508, 510, 511 y 513 CPCM y,

consecuentemente, ante la inexistencia de parte apelada, se omitió la realización de audiencia a la

que se refieren los artículos 513 y 514 CPCM, por lo que el presente incidente ha quedado en

estado de dictar la decisión que resuelva sobre la impugnación planteada, en el plazo señalado en

el Art. 515 CPCM; en ese sentido, se procederá a dictar la misma.

II. Antecedentes del caso.

1) En fecha trece de agosto de dos mil dieciocho, los licenciados René Alfonso Padilla y

Velasco y Erick Mauricio Rodríguez Avilés, presentaron demanda de Proceso Declarativo

Común de Prescripción Adquisitiva y Cancelación de Inscripción, en la Secretaría Receptora de

Demandas de este Centro Judicial Integrado, pretendiendo, en síntesis, que en sentencia se

declare la prescripción ordinaria, a favor de su representada, en relación al inmueble objeto de

litigio, ordenándose la inscripción del mismo a favor de su representada. Además, que se ordene

la cancelación de la inscripción correspondiente a la demandada, condenándole en las costas

procesales.

2) El señor Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, mediante

decreto de las ocho horas con cuarenta y nueve minutos del día veintiuno de agosto de dos mil