Sentencia Nº 056-20-SA-F1 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 19-06-2020

• Sentido del fallo: Revóquese la resolución impugnada y ordénesele al Juez A quo realice la prevenciones pertinentes
• Materia: FAMILIA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana
• Fecha: 19 Junio 2020
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Número de sentencia: 056-20-SA-F1
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA, SANTA ANA

056-20-SA-F1_

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las trece horas

del día diecinueve de junio del año dos mil veinte.

IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS

La presente providencia corresponde al expediente del incidente del recurso de apelación

interpuesto en las diligencias de jurisdicción voluntaria de Establecimiento Subsidiario de Estado

Familiar de Madre procedentes del Juzgado Primero de Familia de Santa Ana, con Número Único

de Identificación SA-F1-111(197)2020, promovidas por la señora ********, de oficios

domésticos; representada judicialmente por el licenciado MAX ESMELING MAGAÑA

PADILLA, abogado; los dos últimos son del domicilio del municipio y departamento de Santa

Ana y son mayores de edad. Se expresa en la solicitud la señora ******** actúa en calidad de

presunta madre del niño ******** y en el poder conferido al efecto se indicó que actuaba como

representante de su hijo, el niño en referencia.

El expediente del incidente de apelación abierto por la Cámara ha sido registrado con la

referencia N° 056-20-SA-F1.

UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS

Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de este providencia hacemos uso de

las siguientes formas abreviadas: “Cn.” corresponde a la Constitución de la República de El

Salvador; “C.F.” al Código de Familia; “Pr.F.” a la Ley Procesal de Familia; “Pr.C.M.”, al

Código Procesal Civil y Mercantil; “LEPINA” a la Ley de Protección Integral de la Niñez y

Adolescencia; “Ley Transitoria” a la Ley Transitoria del Registro del Estado Familiar y de los

Regímenes Patrimoniales del Matrimonio; “fs.”, a los folios del expediente tramitado en 1ª

Instancia; “solicitud inicial”, a la petición por medio de la cual se promueven las presentes

diligencias de establecimiento subsidiario de estado familiar de hija; y “la Cámara”, a la Cámara

de Familia de la Sección de Occidente.

DECISIÓN E IMPUGNACIÓN

LA DECISIÓN. Según sentencia interlocutoria proveída a las 11 horas 15 minutos del día

02 de marzo de 2020 (fs. 18), el señor Juez Primero de Familia de Santa Ana, declaró

improponible la solicitud relacionada; por considerar que ésta ha sido planteada por el licenciado

Max Esmeling Magaña Padilla como apoderado específico de la señora ********, quien dice

actuar en nombre y representación de su hijo ********, por lo que otorgó mandato a través de un