Sentencia Nº 061-17-SA-F4 de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 15-06-2017

• Sentido del fallo: Admisión de la solicitud
• Materia: FAMILIA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana
• Fecha: 15 Junio 2017
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Número de sentencia: 061-17-SA-F4
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE FAMILIA, SANTA ANA

061-17-SA-F4

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce

horas del día jueves quince de Junio del año dos mil diecisiete.-

IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS

La presente providencia corresponde al expediente de las diligencias de Jurisdicción

Voluntaria de Establecimiento Subsidiario de Estado Familiar de Hijos, procedente del Juzgado

Cuarto de Familia de Santa Ana con Número Único de Identificación SA-F4-109(197)2017,

promovidas por la licenciada SARA JUDITH VINUEZA ESCOBAR, mayor de edad,

abogada, de este domicilio, en su calidad de Defensora Pública de Familia de la Procuraduría

General de la República en representación de los adolescentes [...] y [...] ambos de apellidos [...]

respectivamente de 16 y 12 años de edad y de oficios varios, representados legalmente por la

señora [...], mayor de edad, comerciante; los últimos tres son del domicilio de Chalchuapa.-

UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS

Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de este providencia hacemos uso de

las siguientes formas abreviadas: “Pr.F.” corresponde a la Ley Procesal de Familia; “Pr.C.M.”, al

Código Procesal Civil y Mercantil; “fs.”, a los folios del expediente tramitado en 1ª Instancia; y

“Cámara”, a la Cámara de Familia de la Sección de Occidente. “C.F”., al Código de Familia y

“solicitud inicial”, a la petición por medio de la cual se promueven las presente diligencias.- Las

fechas citadas son del año 2017 .-

DECISIÓN E IMPUGNACIÓN

LA DECISIÓN.- A las 14 horas 10 minutos del jueves 30 de marzo (fs. 18), la señora

Juez Cuarto de Familia de Santa Ana interina, licenciada Dolores del Carmen Lizama Velásquez,

proveyó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró la inadmisibilidad de la solicitud inicial

de la diligencias.-

LA IMPUGNACIÓN.- Inconforme con lo resuelto, la licenciada Vinueza Escobar

interpuso recurso de apelación contra tal decisión (fs. 20 al 22), por lo que la expresada

Juzgadora lo tuvo por interpuesto, omitió escuchar a la parte contraria por no haberla y ordenó la

remisión de las actuaciones a la Cámara para el conocimiento y decisión de tal medio de

impugnación.-

El expediente del incidente de apelación abierto por la Cámara ha sido registrado con la

referencia 061-17-SA-F4.-