Sentencia Nº 101-21-ST-F de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, 29-09-2021

• Sentido del fallo: Inadmisibilidad del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 29 Septiembre 2021
• Número de sentencia: 101-21-ST-F
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE FAMILIA, SANTA TECLA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana

101-21-ST-F

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: S.A., a las catorce horas

del día miércoles veintinueve de septiembre del año dos mil veintiuno.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO

La presente providencia corresponde al incidente del recurso de apelación interpuesto en el

proceso de Pérdida del Derecho de Pedir Alimentos, promovido en el Juzgado de Familia de Santa

Tecla, con NUI ********** por el señor **********, empleado, del domicilio de Santa Tecla,

departamento de La Libertad; contra, el adolescente **********, de diecisiete años de edad, del

domicilio de Nueva San Salvador, departamento de La Libertad, representado por la madre, señora

**********, secretaria, del domicilio de Santa Tecla, departamento de La Libertad. La parte

demandante es representada por los licenciados J..N.F.A.,

del domicilio de Cojutepeque, departamento de Cuscatlán, y M.D..J.C..

.

T., del domicilio de Santa Tecla; la parte demandada por la licenciada A.B...

.

M. TORRES. Ha intervenido en calidad de tercera excluyente la señora **********,

representada por la licenciada SILVIA MARGARITA JIMÉNEZ DE MORÁN. Todos son

mayores de edad, a excepción del adolescente **********

El incidente de apelación de esta Cámara ha sido registrado con la referencia N°

**********

UTILIZACIÓN DE FORMAS ABREVIADAS

Salvo que indiquemos algo diferente, en el desarrollo de esta providencia haremos uso de

las siguientes formas abreviadas: “Pr.F.” corresponde a la Ley Procesal de Familia; “Pr.C.M.”, al

Código Procesal Civil y Mercantil; “fs.”, a los folios del expediente tramitado en 1ª Instancia; “la

Cámara”, a la Cámara de Familia de la Sección de Occidente, “art. y arts.” a los artículos, “inc”,

a los incisos.

DECISIÓN E IMPUGNACIÓN

LA DECISIÓN. Según sentencia definitiva pronunciada en audiencia de sentencia

celebrada a partir de las 9 horas del día lunes 6 de julio del año 2021 (fs. 135 y 136), la señora

J. uno de Familia interina de Santa Tecla, licenciada J.T.T. de Torres, adoptó

la siguiente decisión: “Sin lugar la pretensión de pérdida del derecho de pedir alimentos por parte

del adolescente ********** respecto de su padre el señor **********, por no comprobarse los

extremos de la demanda y no habiendo nada más que hacer constar cerramos la presente acta que

firmamos, excepto la Licenciada JIMENEZ DE MORÁN por haberse retirado antes de la lectura

y firma correspondiente”. [sic.]

LA IMPUGNACIÓN. Inconforme con lo resuelto, los licenciados J.N..

.

F.A. y M. de J.C.T., apoderados del demandante, señor

**********, interpusieron recurso de apelación (fs. 138 al 140). Por lo que la expresada J.

“admitió” el referido recurso, y mandó a oír a la parte contraria, así como a la señora **********,

tercera excluyente, representada por la licenciada S.M.J. de Morán, y al

Procurador de Familia adscrito al juzgado, a fin de que se manifestaran, dentro de los cinco días

siguientes, sobre el recurso de apelación, ello, de conformidad al art. 160 Pr.F.; y, una vez concluido

dicho término, contestado o no el traslado, ordenó remitir sin más trámite el expediente a esta

Cámara (fs. 141).

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN

Para que la Cámara pueda entrar al conocimiento y decisión del fondo de los recursos de

apelación interpuestos contra decisiones de las J.as y de los Jueces de Familia de su comprensión

territorial, pronunciadas en los procesos, en las diligencias de jurisdicción voluntaria y en otro tipo

de trámites o diligencias de familia, es necesario e indispensable que la parte impugnante cumpla

con los siguientes requisitos contemplados en la Pr.F y en el Pr.C.M., siguientes:

(1) LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. El recurso de apelación debe ser procedente,

es decir que la resolución impugnada debe estar comprendida en la normativa procesal familiar o

en la supletoria como apelable. En otras palabras, la legislación debe conceder de manera expresa

el recurso de apelación contra las decisiones judiciales que la misma menciona. En virtud de la

aplicación supletoria de los artículos. 218 Pr.F. y 20 Pr.C.M., la enumeración de providencias

apelables que formula el artículo 153 Pr.F. no es taxativa, sino que también son alzables otras

resoluciones que no aparecen en ella, como es el caso de algunas decisiones judiciales que en forma

anormal harían finalizar los procesos y las diligencias de familia, imposibilitando su desarrollo o

continuación, por ejemplo: [a] la que rechaza una demanda o una solicitud inicial de tales

diligencias por ser improponible, que es apelable por establecerlo en forma expresa el segundo

inciso del artículo 277 Pr.C.M. para los procesos comunes, al prescribir que “El auto por medio

del cual se declara improponible una demanda admite apelación.”, salvo que hubiere alguna

disposición en contrario; o [b] la que declara su improcedencia (artículo 45 Pr.F.), que son

decisiones judiciales clasificadas como “autos definitivos” por el inciso segundo del artículo 212