Sentencia Nº 103-38CM2-2018 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 17-09-2018

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia venida en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 17 Septiembre 2018
• Número de sentencia: 103-38CM2-2018
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador

103-38CM2-2018

I. ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las diez horas cincuenta y ocho minutos del diecisiete de septiembre de dos mil

dieciocho.

1.1) IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

Vistos en apelación de la sentencia pronunciada por la señora Jueza “3” del Juzgado

Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, a las quince horas doce minutos del veintiséis

de junio de dos mil dieciocho, en los PROCESOS DECLARATIVOS COMUNES, el primero

de PETICIÓN DE HERENCIA, promovido por los licenciados AARÓN ALEXANDER

MARCHELLY AGUILAR y EDUARDO ELÍAS RODRÍGUEZ MIRA, como apoderados de

las demandantes señoras SCAM y BIAM, contra la demandada señora AGAT, representada

inicialmente por su mandatario licenciado AMADEO EFRAÍN QUIJADA AGUILAR, quien

fuera sustituido por el licenciado ULISES ANTONIO JOVEL ESPINOZA, a fin de que en

sentencia definitiva, se declare a las señoras SCAM y BIAM, herederas intestadas del causante

señor EA, en sustitución de la señora AGAT; y el segundo por el licenciado AMADEO

EFRAÍN QUIJADA AGUILAR, como apoderado de la demandante reconviniente hoy

apelante señora AGAT, contra las demandadas reconvenidas, ahora apeladas señoras

SCAM y BIAM, representadas por los licenciados AARÓN ALEXANDER MARCHELLY

AGUILAR y EDUARDO ELÍAS RODRÍGUEZ MIRA, a fin de que se declare indignas de

suceder a las señoras SCAM y BIAM, de los bienes que a su defunción dejó el causante, señor

EA.

Han intervenido en primera instancia, los referidos licenciados en el concepto indicado. Y

en esta instancia únicamente los licenciados ULISES ANTONIO JOVEL ESPINOZA y

AARÓN ALEXANDER MARCHELLY AGUILAR en el carácter expresado.

1.2) SENTENCIA IMPUGNADA.

El Fallo de la Sentencia de la que se apela, en lo esencial dice:

“ a) ESTIMASE la pretensión incoada por la parte actora del primer proceso, en

consecuencia declárase herederas definitivas abintestato a las señoras SCAM y BIAM de los

bienes que a su defunción dejó el causante señor EA, en sustitución de la señora AGAT; y,

adjudícaseles la herencia aceptada con beneficio de inventario; b) Desestímase la pretensión