Sentencia Nº 112-119-2018 de Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel, 04-04-2019

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Emisor: Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel
• Fecha: 04 Abril 2019
• Número de sentencia: 112-119-2018
• Delito: Posesión y tenencia Posesión y tenencia con fines de tráfico

112-119-2018

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA. S.M., a las quince horas del día cuatro de

abril del dos mil diecinueve.

El presente proceso penal número 112-119/2018-1(acumulado) es contra de M Á M M,

por imputársele los delitos de:

a) Posesión y tenencia, previsto y sancionado en el Artículo 34 inciso 2 de la Ley Reguladora de

las Actividades Relativas a las Droga, en perjuicio de la Salud Pública.

b) Posesión y Tenencia con fines de tráfico, previsto y sancionado en el art. 34 inciso 3 de la

Ley reguladora de las actividades relativas a las drogas.

Fue iniciado mediante R.F.es presentados en el Juzgado de Paz de San Rafael

Oriente, San Miguel, el primero el día veinte de noviembre del dos mil diecisiete, el segundo

Requerimiento fue presentado en el Juzgado de Paz de San Rafael Oriente, el día dos de

diciembre del dos mil diecisiete; continuado ambos requerimientos por el Juzgado de Instrucción

de El Transito, S.M. y concluido en este Tribunal.

El día dos de abril del corriente año, se inició elJuicio Oral y Vista Pública, en la Sala de

Audiencias Virtuales B II, en la Modalidad Virtual del Tribunal Segundo de Sentencia de esta

ciudad y se continuo el día cuatro de abril del corriente año en laTorre Judicial, contra M Á M

M, de veinte años de edad, jornalero, residente en **********, departamento de San Miguel,

hijo de **********; a quien se le atribuye la comisión de los delitos mencionados.

Han intervenido en la Audiencia de Vista Pública, como sujetos procesales, los letrados:

Licenciado M.A.U.Z. y B.G.A., en Representación de la

Fiscalía General de La República.

Licenciado Á.A.M., como defensor público del imputado.

Y como Juez de Sentencia competente, el Licenciado C.A.P.B.,

pues fue del conocimiento en forma unipersonal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo

cincuenta ytres incisos cuartos del Código Procesal Penal, y acompañado de la Secretaria de

actuaciones Licenciada L.P.A. de V..

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ACUSADOS

(CASO I).

El día diecisiete de noviembre del dos mil diecisiete, cuando los agentes R E C y H A P R,

realizaban patrullaje preventivo sobre una quebrada ubicada en el sector del cantón Santa Clara

del municipio de San Rafael Oriente, cuando observaron dos sujetos que iban caminando sobre

una vereda con destino hacia dicha quebrada, quienes al observar la presencia policial intentaron

darse a la fuga, fue en ese momento que los agentes les mandaron los comandos verbales, luego

se les practico una requisa personal y como resultado obtuvo que al imputado M Á M M, se le

encontró en el interiorde la bolsa al costado derecho del short que vestía la cantidad de ocho

porciones pequeñas de material vegetal, cada una de ellas en el interior de pequeños recortes de

plástico transparente anudadas cada una de ellas, y por presumir que dicho material vegetal

podría ser algún tipo de droga se procedió a trasladarlo a la sección Antinarcóticos de la

Delegación Policial de San Miguel, lugar donde el Agente H A S M, le practico la prueba de

campo al material vegetal el cual dio como resultado positivo a droga marihuana, por lo que

procedieron a la aprehensión del imputado, a la diez horas con veinticinco minutos del día

diecisiete de noviembre del año dos mil diecisiete.

CASO II.

El día veintinueve de noviembre del dos mil diecisiete, a eso de las veintiuna horas con treinta

minutos, los agentes H A V P y J S L Q, se encontraban realizando patrullaje preventivo en calle

principal de la colonia Quinta Elena del Municipio de San Rafael Oriente del departamento de

San Miguel, cuando observaron dos personas que venían caminando sobre dicha calle, los cuales

al percatarse de la presencia policial mostraron una actitud de nerviosismo, por lo que el agente J

S L Q, le mando comandos verbales manifestándoles que les realizaría una requisa personal a

ambos sujetos, y al momento de realizársela al señor M Á M M, le encontraron en la bolsa

delantera derecha del pantalón que vestía, una bolsa plástica de color negro, tipo gabacha, el cual

al verificar el interior de dicha bolsa le encontró la cantidad de treinta y seis porciones pequeñas

de material vegetal, cada una de ellas en el interior de pequeños recortes de plástico trasparente,

cada una de ellas anudadas, y al realizarle la requisa al señor C.V..G.G., le encontraron en la bolsa

delantera izquierda del pantalón que vestía, una bolsa plástica de color negro tipo gabacha, y al

verificar el interior de dicha bolsa se encontró la cantidad de treinta y un porciones pequeñas de

material vegetal, en el interior de pequeños recortes de plástico transparente cada una de ellas

anudadas, y por la Presunción que dicho material vegetal podría tratarse de droga, el mismo

agente les informó a los ahora imputados que quedarían retenidos, por lo cual fueron trasladados

a la sección antinarcóticos de la policía nacional civil, en donde fueron atendidos por el agente N

E H L, quien realizo dichas pruebas, tomando al azar una de las porciones de material vegetal