Sentencia Nº 145-2019 de Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 23-05-2019

• Sentido del fallo: Declara inadmisible el recurso de apelación
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Emisor: Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Materia: PENAL
• Fecha: 23 Mayo 2019
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 145-2019
• Delito: Tenencia, Portación o Conducción Ilegal o Irresponsable de Armas de Fuego, y Agrupaciones Ilícitas
• Tribunal de Origen: Juzgado Tercero de Paz, Soyapango

145-2019

CÁMARA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las nueve horas del veintitrés de mayo de dos mil diecinueve.

Por recibido el oficio sin número, de fecha diecisiete de mayo de dos mil diecinueve,

procedente del Juzgado Tercero de Paz de Soyapango, acompañado 129 folios certificados que

pertenecen al expediente marcado en esa sede con el número 00590-19-SOY-PNPC-3PAO, que

documenta el proceso penal seguido contra JACG, de veintiséis años de edad, albañil,

acompañado, salvadoreño, originario de **********, San Salvador, nacido el nueve de octubre

de mil novecientos noventa y tres, hijo de **********y **********, residente en **********,

San Salvador; a quien se le atribuyen los delitos calificados provisionalmente como TENENCIA,

PORTACIÓN O CONDUCCION ILEGAL O IRRESPONSABLE DE ARMAS DE

FUEGO, y AGRUPACIONES ILICITAS, previstos en los arts. 346-B y 345 del Código Penal,

en perjuicio de LA PAZ PÚBLICA. (Apel. N° 145-2019-7).

Remisión que se hace para que esta Cámara se pronuncie sobre el recurso de apelación

interpuesto por la defensa particular del imputado, arriba relacionado, licenciado Oscar Isaías

Paredes Menjívar, contra la resolución dictada por el Juez interino del Juzgado Tercero de Paz

Soyapango, Emilio Yovany Contreras Álvarez, al finalizar la Audiencia Inicial llevada a cabo a

partir de las diez horas con diez minuto del veintinueve de abril de dos mil diecinueve, en la que

resolvió pasar el proceso a la siguiente fase bajo la aplicación de la medida cautelar de la

detención provisional.

CONSIDERANDO:

I) Como paso previo a valorar los argumentos críticos de la apelación, es preciso

examinar la concurrencia de los requisitos que la ley regula para la admisibilidad del recurso:

a) La facultad de recurrir en apelación se encuentra regulada rigurosamente en nuestro

ordenamiento jurídico penal, el cual establece principios procesales y límites determinantes

subjetivos y objetivos sobre las resoluciones que admiten apelación para que su ejercicio no

redunde en un entorpecimiento del proceso; esas condiciones son los presupuestos erigidos por la

norma para que prospere eficazmente un recurso.

Dentro de esos límites, el derecho de recurrir está condicionado a que la resolución que se

pretende impugnar produzca agravio, mismo que se considera como una exigencia que deriva