Sentencia Nº 163-53CM1-2022 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 23-12-2022

• Sentido del fallo: Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 23 Diciembre 2022
• Número de sentencia: 163-53CM1-2022
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

163-53CM1-2022.

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las once horas once minutos del veintitrés de diciembre de dos mil veintidós.

Por recibido el oficio número 3142, suscrito por la Jueza 3 del Juzgado Primero de lo

Civil y M. de esta ciudad, por medio del cual remite el proceso clasificado con la

referencia número E-113-22-2, con número único de expediente 03037-22-MRPE-1CM3, el

escrito de interposición del recurso de apelación con sus copias respectivas y demás documentos

anexos.

I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra la sentencia pronunciada por la

Jueza 3 del Juzgado Primero de lo Civil y M. de San Salvador, a las doce horas del

veintidós de noviembre de dos mil veintidós, en el PROCESO ESPECIAL EJECUTIVO

MERCANTIL, promovido por el licenciado W..R.M.P., en su

calidad de apoderado de la sociedad demandante ahora apelada, SOCIEDAD COOPERATIVA

DE EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS DEL BANCO HIPOTECARIO DE EL

SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, contra los

demandados, hoy apelantes, señores HGBR, REVV y KERE, representados por su mandatario,

licenciado ÁNGEL MARIO SORTO GRANADOS.

II.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El procurador de la parte demandada, licenciado ANGEL MARIO SORTO

GRANADOS, no conforme con la sentencia de fs. 84 a 89 fte. p.p., interpuso recurso de

apelación, para ante esta sede judicial, como consta en el escrito de fs. 2 a 6 del presente

incidente.

Examinado el contenido del referido libelo de impugnación, esta Cámara estima, que fue

interpuesto por escrito, dentro del plazo legal correspondiente, ante la funcionaria judicial que

dictó la sentencia recurrida, como se observa de la lectura del acta de notificación electrónica de

fs. 92 fte., p.p., y del sello de recibido de fs. 6 vto., de este incidente; las partes se encuentran

legitimadas en el proceso y la sentencia es recurrible vía apelación; no así en cuanto al requisito

de la argumentación, por las razones que a continuación se expresan.

MOTIVACIÓN.

III.- ANÁLISIS EN LO RELATIVO A LA FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE