Sentencia Nº 169-2017 de Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 15-05-2017

• Sentido del fallo: Declarase inadmisible el recurso de apelación
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION SUBSIDIARIA
• Emisor: Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Materia: PENAL
• Fecha: 15 Mayo 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 169-2017
• Delito: Agresión sexual en menor e incapaz
• Tribunal de Origen: Juzgado de Instrucción de Delgado

169-2017

CÁMARA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las doce horas con veinte minutos del quince de mayo de dos mil diecisiete.

Por recibido el doce de este mes y año, el oficio No. 1546, fechado nueve de los

corrientes, procedente del Juzgado de Instrucción de Delgado, junto al cual se remite el

expediente original marcado en esa sede con el número de referencia 271-1-16, que documenta el

proceso penal seguido contra de MIGUEL ARMANDO R. M. a quien se le atribu ye el delito

calificado como AGRESIÓN SEXUAL EN MENOR e INCAPAZ, art. 161 Pn., en perjuicio

del niño S.G.G.G., representado legalmente por su madre M.S.G.G. (Incidente Nro. 169-2017-

4).

La remisión se ha hecho a esta Cámara para que se emita pronunciamiento sobre el

recurso de apelación subsidiaria interpuesto por el defensor particular CARLOS MAURICIO

MIRANDA RUBIO, contra auto de las diez horas del veinticuatro de abril de este año, dictado

por el Juez de Instrucción de Delgado, en la cual autorizó y señaló la práctica de reconocimiento

de personas como la recepción anticipada del testimonio del niño S.G.G.G., ello mediante

Cámara Gessel.

En la presente resolución se han omitido, como regla, los nombres y datos de

identificación de la víctima y sus familiares, a fin de garantizar el interés superior de la menor, en

cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia

(LEPINA) por considerarse que al ser plasmados puede resultar perjudicial en relación a su

honor, imagen, vida privada e intimidad personal y familiar, y que la exposición de esos datos

puede ser lesiva de los mencionados derechos, art. 2, 34 y 35 Cn., 8.1 de la Convención de los

Derechos del Niño; 12, 46 inc. 2°, 47 literal d) y 51 literal c) LEPINA; 106 N° 10 literal d) y 307

pr. pn.

I. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:

a) El acceso a la Apelación mediante un acto impugnativo viene supeditado al

cumplimiento de requisitos legales de índole objetivos, subjetivos, de tiempo y forma, que

determinan su viabilidad procesal, de tal manera que la carencia de cualquiera de estos requisitos

de procesabilidad imposibilita el conocimiento del acto procesal buscado por el recurrente en este

Tribunal.

Si bien es cierto que se otorga a las partes procesales la oportunidad de poder impugnar