Sentencia Nº 18-2020-MC-AMB de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 01-12-2020

• Sentido del fallo: Declárese inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: MEDIO AMBIENTE
• Fecha: 01 Diciembre 2020
• Número de sentencia: 18-2020-MC-AMB
• Tribunal de Origen: JUZGADO AMBIENTAL DE SAN SALVADOR

18-2020-MC-AMB

Cámara Ambiental de Segunda Instancia: Santa Tecla, a las quince horas del día uno de

diciembre de dos mil veinte.

Se ha recibido, la boleta de remisión, con Número Único de Expediente 00094-20-ST-

CVRA-0CA1, constando de un folio, juntamente con los documentos siguientes: a) el oficio

número 1221, de fecha veintitrés de noviembre de dos mil veinte, suscrito por el señor Juez

Ambiental Interino de San Salvador, que consta de un folio; b) el expediente original de Medidas

Cautelares anticipadas al Proceso, Ref.79-1/20, compuesto de dos piezas que totalizan doscientos

noventa y un folios; y c) el escrito de apelación que suscribe el licenciado Carlos Mauricio

Miranda Rubio, de fecha diecisiete de noviembre de dos mil veinte, constando de ocho folios, al

cual se adjunta un sobre sellado que se lee “USB.MC79-1/20”..

El aludido expediente de Medidas Cautelares fue promovido por la Dirección Municipal

para la Gestión Sustentable de Desechos Sólidos, representada procesalmente por el licenciado

Óscar René Serrano Herrera, en contra de la Sociedad Manejo Integral de Desechos Sólidos,

Sociedad por Acciones de Economía Mixta y de Capital Variable, que puede abreviarse Manejo

Integral de Desechos, S.E.M. de C.V. o Mides, S.E.M. de C.V..

En atención a la apelación interpuesta, se hacen las consideraciones siguientes:

1. Para Cabañas García, J.C. (Código Procesal Civil y Mercantil Comentado, 2016) la

apelación “es un recurso ordinario que tiene por finalidad el re-examen de las infracciones

procesales y sustantivas contra resoluciones de primera instancia, a través de un procedimiento

único con el que el tribunal competente (ad quem) ejercita una potestad de jurisdicción similar a

la desplegada por el órgano inferior (a quo)”. A través de dicho medio de impugnación, pueden

revisarse -en principio- todas las parcelas de la actuación jurisdiccional que subyacen a la

emisión de la resolución impugnada, lo cual, de conformidad al Art. 510 CPCM, comprende: 1°

la aplicación de las normas que rigen los actos y garantías del proceso; 2° los hechos probados

que se fijen en la resolución, así como la valoración de la prueba; 3° el derecho aplicado para

resolver las cuestiones objeto de debate; y, 4° la prueba que no hubiera sido admitida.

2. Resulta conveniente puntualizar, que el recurso de apelación en materia ambiental, se

encuentra regulado en el Art. 104 de la Ley de Medio Ambiente, en adelante LMA. El referido

precepto legal, dispone que la tramitación del recurso en comento, se efectuará conforme a lo

establecido en el Código de Procedimientos Civiles, actualmente, de conformidad al CPCM, por