Sentencia Nº 236-17-1U(NC) de Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador, 25-06-2018

• Sentido del fallo: CONDENATORIA
• Materia: PENAL
• Emisor: Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador
• Fecha: 25 Junio 2018
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 236-17-1U(NC)
• Delito: Robo de vehículos automotores

236-17-1u (NC)

TRIBUNAL SEXTO DE SENTENCIA: San Salvador, a las catorce horas del día veinticinco

de junio de dos mil dieciocho.

Visto el Juicio Oral y público celebrado el día once de los corrientes, mediante la

modalidad virtual de VIDEO CONFERENCIA, en el proceso penal instruido contra DMPR, de

treinta y cuatro años de edad, casado con **********, mecánico, nació en San Salvador, el día

tres de julio de mil novecientos ochenta y tres, residente en ********** San Salvador, hijo de

**********, tiene tres hijos, con ingresos económicos de cuatrocientos setenta y cinco dólares

mensuales, con nivel de escolaridad de bachillerato, a quien se le atribuye el delito que ha sido

calificado provisionalmente como ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, tipificado y

sancionado en los artículos 214-F del Código Penal, en perjuicio de la víctima con régimen de

protección denominada “CORDERO”. (Referencia Judicial 236-2017-1). Referencia fiscal

773-UHA-2016.

Han intervenido como partes en el Juicio en representación del Fiscal General de la

República, la Agente Auxiliar, Licenciada VILMA GUADALUPE MEJÍA DE VALLE; y

como Defensores Particulares del imputado, el Licenciado GLADIS ESPERANZA

MONCHEZ CRUZ y CARLOS ALBERTO MELÉNDEZ NAVAS, todos mayores de edad,

Abogados de la República. -

Conforme a lo prescrito en el artículo 53 del Código Procesal Penal, el presente proceso

fue sometido al conocimiento de este Tribunal en forma unipersonal, presidiendo el mismo la

suscrita Juez GLADYS MARGARITA SALGADO AMAYA.

El presente proceso se inició mediante requerimiento fiscal presentado en el Juzgado

Cuarto de Paz de San Salvador, el día catorce de diciembre de dos mil dieciséis, celebrando

audiencia inicial el día veintiuno del mismo mes y año; en donde se ordena la Instrucción del

proceso, remitiéndose el mismo al Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador, en donde se

celebró audiencia preliminar, el día veintinueve de agosto de dos mil diecisiete, dictándose el

correspondiente Auto de Apertura a Juicio a las quince horas del día treinta del mismo mes y año,

remitiéndose el expediente a este Tribunal, en donde se recibe el día cinco de septiembre de dos

mil diecisiete y se señala como fecha para llevar a cabo la Vista Pública, el día dos de octubre del

mismo año, fecha en que se aplaza por ausencia de la defensa y de sala para celebrarse,

señalándose ésta para el día uno de diciembre del mismo año, dejándose sin efecto dicho

señalamiento, por haber informado el Departamento de Informática de la Corte Suprema de

Justicia que para la fecha señalada, no había espacio para celebrar la Vista Pública, sugiriendo

que ésta se señale para el día treinta y uno de enero de dos mil dieciocho, fecha en que se señala,

sin embargo el Departamento de Informática nuevamente informó que no disponían de sala para

su celebración, sugiriendo que se señalara para el día dieciséis de abril de mismo año,

señalándose para ese día, pero con fecha doce de abril se recibe memorándum de dicho

Departamento, indicando que no sería posible cubrirla, sugiriendo como nueva fecha el día once

de los corrientes, fecha en que se señala y se lleva a cabo, pero en atención a lo avanzado de la

hora en que finalizaron los alegatos, únicamente se dio a conocer el fallo respectivo de manera

verbal, con el correspondiente fundamento, ordenándose diferir la entrega de la copia de la

Sentencia para este día.

ENUNCIACIÓN DEL HECHO OBJETO DEL JUICIO.

La fijación del objeto del debate se establece en la Acusación y Auto de Apertura a

Juicio en los términos siguientes:

“El día diez de junio de dos mil dieciséis, a eso de las tres y media de la tarde, la

víctima identificada según la Ley Especial de Protección para Víctimas y Testigos bajo la clave

“CORDERO”, se hizo presente a Residencial **********, ubicada en **********, de esta

Ciudad, a bordo de un vehículo de su propiedad marca Hyndai, color blanco, Chasis Vin número

**********, chasis grabado número ********** y motor número **********, valorado en la

cantidad de nueve mil dólares de los Estados Unidos de América, ya que iba a realizar algunas

diligencias de carácter personal, por lo que se hizo acompañar de clave “CORDERO DOS”

sucediendo que estando en dicho lugar estacionó el automotor y lo dejó con el motor encendido

a fin de dejar a CORDERO DOS con el aire acondicionado, procediendo a cruzarse la calle

para poder llevar a cabo su diligencia, instantes en los cuales no vio de donde apareció un sujeto

que ha sido individualizado con el nombre de DMPR, quien se le acercó y de forma muy ansiosa

le dijo “dame las llaves, dame las llaves”, sacándose simultáneamente un arma de fuego que

portaba al lado de la cintura que vio se cubría con una chaqueta que vestía de color blanco y

azul, apuntándole a la altura del abdomen, lo cual impacto a la víctima al grado que no

reaccionaba, por lo que DMPR al notar eso le dijo a vos te estoy hablando hijo de p..., acción

ante la cual CORDERO le respondió diciéndole no tengo las llaves yo, no las tengo, insistiendo

el imputado en decirle cómo vas a creer que no las vas a tener si te acabas de bajas, y enseguida