Sentencia Nº 242-17 de Cámara Segunda de lo Laboral, San Salvador, 06-07-2017

• Sentido del fallo: Sentencia confirmatoria
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: LABORAL
• Fecha: 06 Julio 2017
• Número de sentencia: 242-17
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO LABORAL, SANTA TECLA

242-17

CAMARA SEGUNDA DE LO LABORAL: San Salvador, a las catorce horas y veinte minutos

del día seis de julio de dos mil diecisiete.

Vistos en apelación de la sentencia pronunciada por el señor Juez Uno de lo

Laboral con sede en Santa Tecla, Departamento de la Libertad, a las quince horas del día cinco de

mayo del corriente año, en el juicio individual ordinario de trabajo, promovido por el trabajador

RAPA, personalmente, contra la sociedad VUELOS ECONÓMICOS

CENTROAMERICANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, del

domicilio de esta ciudad; reclamando indemnización por despido injusto, vacación y aguinaldo

proporcionales; así como vacación completa sentencia mediante la cual, el señor Juez a quo

absolvió a la sociedad demandada de las acciones incoadas en su contra.

Intervinieron como partes en la instancia que precede, el trabajador PA, en el

carácter ya indicado y por medio de sus Apoderados Especiales Laborales Licenciados Guillermo

Ismael Deleón Clímaco y Mario Ernesto Sánchez Chinchilla; así como los Licenciados Marta

Cecilia Escalante Jiménez y Oscar Alexander Herrera Cerón, como Apoderados Generales

Judiciales con facultades especiales de la sociedad demandada. En la presente se apersonaron este

último y el Licenciado Sánchez Chinchilla.

ANTECEDENTES DE HECHO:

I) Que con fecha dieciocho de octubre del año retro próximo, el trabajador PA,

presentó la demanda de folios 1 a 3 y subsanación de la misma a folio 6, las cuales fueron

admitidas, por lo que se ordenó citar a las partes a celebrar la conciliación de ley con calidad de

emplazamiento para la sociedad demandada, diligencia que no aportó resultado favorable alguno

en vista de la falta de avenimiento entre las partes en la respectiva audiencia. Por escrito de

folios28 a 31, los Licenciados Escalante Jiménez y Herrera Cerón, contestaron la demanda en

sentido negativo y alegaron y opusieron como excepciones las causales tercera y novena del

artículo 50 del Código de Trabajo y la de prescripción de vacaciones completas.

II) Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de la primera

instancia hasta p ronunciarse sentencia, contra la que se interpuso recurso de apelación, siendo el

motivo por el cual este Tribunal conoce del juicio en grado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: