Sentencia Nº 25-2MC3-2018 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 03-05-2018

• Sentido del fallo: Confírmase el auto definitivo venido en apelación
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 03 Mayo 2018
• Número de sentencia: 25-2MC3-2018
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE MENOR CUANTÍA DE SAN SALVADOR

25-2MC3-2018

I.- ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA.

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las ocho horas y veintiún minutos del día tres de mayo de dos mil dieciocho.

1.1) IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

Vistos en apelación el auto definitivo pronunciado por la señora Jueza 1 del Juzgado

Tercero de Menor Cuantía de esta ciudad, a las quince horas y treinta minutos del día veintiuno

de diciembre de dos mil diecisiete, que rechazó por ser improponible la demanda de tercería de

dominio, en el PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA

dictada en el PROCESO ESPECIAL EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por el

licenciado REYNALDO ALFONSO HERRERA CHAVARRÍA, en su calidad de apoderado

del ejecutante hoy apelado FONDO DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO

FINANCIERO, que se abrevia FOSAFFI, contra el ejecutado ahora apelado, señor JAC,

representado por su curadora para el pleito, licenciada GLORIA DEL CARMEN OSORIO

ORELLANA, en donde se interpuso recurso de apelación por parte de la tercerista ahora

apelante, señora JDFG, quien interviene a través de su apoderado licenciado CARLOS OVIDIO

MUNGUÍA.

Han intervenido en ambas instancias los abogados antes mencionados, en el concepto

indicado.

1.2) AUTO DEFINITIVO IMPUGNADO.

La providencia de la que se apela, en lo esencial dice: RECHAZASE POR

IMPROPONIBLE LA DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO, presentada por el Licenciado

CARLOS OVIDIO MUNGUIA, por no cumplir ninguno de los requisitos necesarios para iniciar

dicha Tercería, de conformidad al artículo 641 del Código Procesal Civil y Mercantil, dejándole

a salvo el derecho de intentar las actuaciones pertinentes.

El licenciado CARLOS OVIDIO MUNGÍA, en representación de la aludida tercerista,

no conforme con el referido auto definitivo, de fs. 97 p.p., interpuso recurso de apelación, para

ante este Tribunal, como consta en el escrito de fs. 2 a 3 fte., del presente incidente.

II.- ANTECEDENTES DE HECHO.

2.1) ALEGACIONES RESUMIDAS DE LA PARTE EJECUTANTE.

El mencionado representante procesal de la parte ejecutante, en su solicitud de fs. 2 a 5,