Sentencia Nº 282-A-2017 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 08-01-2018

• Sentido del fallo: Revocatoria
• Materia: FAMILIA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
• Fecha: 08 Enero 2018
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Número de sentencia: 282-A-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE FAMILIA, CHALATENANGO

282-A-2017

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

OCHO HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE ENERO DE DOS MIL

DIECIOCHO.

Conocemos del recurso de Apelación interpuesto por la Licenciada MARÍA ESTHER

GÓMEZ SERRANO, actuando como Apoderada Judicial en común de los señores **********,

de cuarenta años de edad, Salvadoreña, empleada, del domicilio de Los Ángeles, Estado de

California, de los Estados Unidos de América y **********de treinta y dos años de edad,

Salvadoreño, agricultor en pequeño, del domicilio de Nueva Concepción, Departamento de

Chalatenango. Impugna la Interlocutoria proveída por la JUEZA DE FAMILIA INTERINA

DE CHALATENANGO Licenciada JULISSA TOMASA TOBAR DE TORRES, en las

DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE DIVORCIO POR MUTUO

CONSENTIMIENTO DE LOS CÓNYUGES, clasificadas bajo la referencia N.U.I. CH-F-

370-(106.1)-17/2, promovido por la Abogada impetrante en la calidad que actúa a favor de sus

representados. Advertimos que el proceso ha ingresado a esta instancia a las diez horas del día

quince de noviembre de dos mil diecisiete.

I. La Interlocutoria impugnada por parte de la Licenciada MARÍA ESTHER GÓMEZ

SERRANO fue pronunciada a las doce horas del día veintiuno de Julio de dos mil diecisiete,

fs.28, por la Jueza A quo, en la que resolvió lo siguiente: “Declárese Inadmisible las Diligencias

de Divorcio por Mutuo Consentimiento promovidas por los señores ********** y **********

por medio de su Apoderada General Judicial con Cláusula Especial Licenciada MARIA ESTHER

GÓMEZ SERRANO, quedándole a salvo el derecho de volver a intentar la acción.” (Sic.)

Inconforme con dicha resolución, la Licenciada MARÍA ESTHER GÓMEZ

SERRANO interpuso recurso de Revocatoria con Apelación en Subsidio de la misma -fs.30/32-,

manifestando, en síntesis, lo siguiente:

Que se le notificó el auto que declaró inadmisible su solicitud de Divorcio por Mutuo

Consentimiento por no haber subsanado la prevención de fs.25 que se le notificó con fecha trece

de julio del corriente año. Aclaró que no evacuó la prevención de fs.25, pues la consideró

innecesaria, alegando que en la resolución que ahora es objeto de impugnación, no se especificó

qué artículos se habían incumplido en el otorgamiento del Poder, por lo que dicha resolución le

causa agravios y perjuicios a sus mandantes, ya que les impide poner fin a su matrimonio,