Sentencia Nº 30-4CM-19-A de Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 27-03-2019

• Sentido del fallo: Revócase la resolución pronunciada por no estar apegada a derecho; Ordénasele al Juez A quo admita la solicitud y autorice la práctica de las diligencias preliminares.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 27 Marzo 2019
• Número de sentencia: 30-4CM-19-A
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador

30-4CM-19-A

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las once horas con veinte minutos del día veintisiete de marzo del año dos mil

diecinueve.

El presente incidente de apelación ha sido promovido por el licenciadoJorge Alejandro

Rodríguez Morán, mayor de edad, Abogado, del domicilio de Mejicanos, Departamento de San

Salvador, con Tarjeta de Abogado de la República número **********, como apoderado general

judicial de SVHDD, mayor de edad, de Oficios domésticos, del domicilio de San Salvador,

departamento de San Salvador,contra el auto definitivo pronunciado a las nueve horas con

cuarenta y siete minutos del día dieciocho de febrero de dos mil diecinueve, por el Juzgado

Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador, en las Diligencias Preliminares de Exhibición de

Documentos, promovido por el referido profesional,en contra del solicitado Instituto

Salvadoreño del Seguro Social.

El auto definitivo en lo pertinente expresa: “Deniéguese la práctica de diligencias

preliminares de exhibición de documentos y acreditación de futuros demandados, por carecer esta

sede judicial de competencia objetiva para conocer de ellas, por ser actos de carácter

eminentemente administrativos”.

Ha intervenido el licenciado Jorge Alejandro Rodríguez Morán en la calidad antes

indicada, como parte solicitante en primera instancia y como parte apelante en esta.

La petición que conforma el objeto del presente incidente de apelación es que se impugne

el auto que deniega la práctica de las diligencias preliminares solicitadas y se modifique el

mismo, concediendo la práctica de ellas.

LEÍDOS LOS AUTOS, Y CONSIDERANDO:

1.- ANTECEDENTES DE HECHO.

1.1.1.- ALEGACIONES DE LA PARTE DEMANDANTE.

Que con fecha veintitrés de octubre de dos mil dieciocho, el licenciado Jorge Alejandro

Rodríguez Morán presentó la demanda de mérito, en la que esencialmente manifestó que su

mandante, la señora SVHDD, solicita tener acceso al expediente médico de su hermana BDHT,

con el fin de conocer a las personas que intervinieron en sus cuidados antes de su fallecimiento,

con fundamento en el Artículo 256 Ordinal 1° CPCM, y con ello deducir aspectos relativos al

proceso que posteriormente promoverá e identificar a los futuros demandados. Asimismo, solicita