Sentencia Nº 369-18 de Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, 09-05-2019

• Sentido del fallo: Confírmase la sentencia definitva condenatoria y la pena de VEINTICINCO AÑOS DE PRISIÓN, venida en apelación dictada contra el imputado
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS
• Fecha: 09 Mayo 2019
• Número de sentencia: 369-18
• Delito: Homicidio Agravado
• Tribunal de Origen: Juez suplente del Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel
• Emisor: Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, San Miguel

369-18

CÁMARA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ORIENTE: San Miguel, a las

once horas y treinta minutos del día nueve de mayo de dos mil diecinueve.

El presente RECURSO DE APELACIÓN ha sido interpuesto por la licenciada TALINA

ISABEL GONZÁLEZ CRUZ (defensora particular), contra la SENTENCIA DEFINITIVA

CONDENATORIA, pronunciada por el Licenciado Roberto Emanuel Campos Ascencio, Juez

(suplente) del Tribunal Segundo de Sentencia de este distrito judicial, a las quince horas y treinta

minutos del día once de julio de dos mil dieciocho; en el proceso penal instruido contra HMIR,

alias “El C***”,de diecinueve años de edad, soltero, jornalero, residente en Cantón **********,

Jurisdicción de Concepción Batres, Usulután, hijo de CCR y OSI; procesado (junto a otros

imputados) por el delito HOMICIDIO AGRAVADO(Art.129 N° 3Pn.), en perjuicio de JUM;

hechos ocurridos el día catorce de octubre de dos mil quince, en jurisdicción de Ereguayquín,

Usulután.

PARTES INTERVINIENTES:

Han intervenido en esta Instancia, la Licenciada TALINA ISABEL GONZÁLEZ CRUZ

(defensora particular); y la Licenciada MARLENE MARISOL HENÁNDEZ (fiscal auxiliar).

DE LA ADMISIBILIDAD:

Habiéndose examinado el recurso, en el que expone el motivo, su fundamento y

pretensiones; además, fue interpuesto dentro del plazo legal, por la parte procesal facultada para

incoarlo y contra decisión judicial recurrible en apelación; consecuentemente, con base en los

Arts. 452, 453, 468, 469 y 470 Pr. Pn., ADMÍTESE y decídase lo pertinente.

DECISIÓN JUDICIAL Y ALEGATOS DE LAS PARTES:

1) La parte resolutiva de la sentencia impugnada, en lo pertinente expresa: “(…) POR

TANTO (…) EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR FALLO: 1)

DECLARESE CULPABLE Y RESPONSABLE (…) a HMIR alias “El C***” (…), en el

delito de Homicidio Agravado, previsto y sancionado en el Artículo 128 en relación al artículo

129 No. 3 del Código Penal, en perjuicio de la Vida de JUM. Y se le impone la pena de

VEINTICINCO años de prisión, (…)”.

2) Contra el anterior pronunciamiento, se alzó la licenciada TALINA ISABEL

GONZÁLEZ CRUZ(defensora particular), quien en el escrito recursivo, invoca como motivo de

apelación:La Sentencia se basa en medios o elementos probatorios no incorporados