Sentencia Nº 37-2019-PC-ABS de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 12-03-2019

• Sentido del fallo: Declárase ha lugar la abstención planteada por el señor Juez de lo Civil de Santa Tecla.
• Tipo de Recurso: INCIDENTE
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 12 Marzo 2019
• Número de sentencia: 37-2019-PC-ABS
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO CIVIL DE SANTA TECLA
• Emisor: Cámara Ambiental de Segunda Instancia

37-2019-PC-ABS

Cámara Ambiental de Segunda Instancia: Santa Tecla, a las catorce horas y dieciséis minutos del

día doce de marzo de dos mil diecinueve.

Se ha recibido, la boleta de remisión, con Número Único de Expediente 00045-19-ST-

CVRE-0CA1, constando de un folio, juntamente con los documentos siguientes: a) el oficio

original número 218, de fecha uno de febrero de dos mil diecinueve, suscrito por el señor Juez de

lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, constando de un folio; b) copia simple de

la demanda suscrita por el doctor Carlos Rodolfo Meyer García, en fecha veinticinco de mayo de

dos mil dieciocho, constando de 18 folios; c) copia simple del auto definitivo, proveído en el

Proceso Declarativo Común, Ref. 32-PCD-18, de las catorce horas y cuarenta minutos del día

dieciséis de julio de dos mil dieciocho, constando de 2 folios; y, d) el expediente original del

Proceso Declarativo Común, Ref. 74-PCD-18, compuesto de dos piezas que totalizan 267 folios.

El Proceso Declarativo Común, Ref. 74-PCD-18, según el Juez A quo, ha sido promovido

por el doctor Carlos Rodolfo Meyer García, Apoderado General Judicial de la sociedad Data

Solutions, Sociedad por Acciones de Economía Mixta de Capital Variable, en contra de la

Municipalidad de Santa Tecla.

En atención a la documentación recibida, se hacen las consideraciones siguientes:

1. Antecedentes y pretensión.

1.1. El señor Juez de lo Civil de Santa Tecla, mediante oficio número 218, plantea ante

esta Cámara motivo de abstención, refiriendo que basa su planteamiento en un criterio anticipado

que adoptó con anterioridad, en virtud de la demanda que presentó el abogado Meyer García, por

considerar ser impedimento para calificarla demanda y emitir un pronunciamiento respecto de la

misma.

1.2. La abstención es una figura contemplada en nuestra normativa procesal civil y

mercantil, como mecanismo diseñado para que un juzgador se separe del conocimiento de una

causa, en aquellos supuestos en que se pueda poner en peligro su imparcialidad, bien sea frente a

las partes o la sociedad.

1.3. Bajo tal premisa, el trámite establecido para su sustanciación es el señalado en el Art.

53 CPCM, que, a su letra, en la parte conducente, expone: “Cuando un juez o magistrado

considere que concurre respecto de él algún motivo de abstención, lo hará saber al tribunal