Sentencia Nº 3CYM-11-09-07-19 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, 19-07-2019

• Sentido del fallo: Revócase la resolución venida en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 19 Julio 2019
• Número de sentencia: 3CYM-11-09-07-19
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN MIGUEL
• Emisor: Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel

3CyM-11-09-07-19

CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ORIENTE: S..M., a las

catorce horas y quince minutos del día quince de julio del año dos mil diecinueve.

1) Por recibido en apelación, el proceso DECLARATIVO COMÚN DE

CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA DE VENTA, procedente del Juzgado

Tercero de lo Civil y M. de esta ciudad; promovido por los L.A.

.

E..S..M. y J..B..Z..H., como

apoderados generales judiciales del señor MIB; en contra del señor WHRM.

2) El proceso ha sido clasificado en el tribunal de origen con número único de expediente:

02474-19-CVPC-3CM- C4; y en esta Cámara bajo la referencia: 3°CyM/#11/09-07-19.

3) El recurso de apelación, ha sido interpuesto por los L..A.

.

E..S.M. y J..B..Z..H., en el carácter

antes dicho, del auto definitivo pronunciado por la señora Juez Tercero de lo Civil y M. de

esta ciudad, a las catorce horas con cuarenta minutos del día doce de junio del año dos mil

diecinueve, que en la parte resolutiva literalmente dice: “““a) Declárese improponible la demanda

de proceso declarativo común de cumplimiento de contrato de promesa de venta, formulada por

los licenciados A..E..S..M. y J..B..Z..H., como

apoderados del señor MIB, en contra del señor WHRM, por existir una evidente falta de

presupuestos materiales o esenciales, relacionada con la falta de legitimación pasiva del señor

WHRM, en el sentido que al haber hecho la tradición del dominio del inmueble pretendido por el

demandante, en el instrumento público suscrito el cuatro de julio de dos mil, al margen del

nombre con que se denominó a dicho documento; se ha perfeccionado la compraventa de dicho

bien de parte del señor WHRM, a favor del señor MIB, y por tanto ya no existe la obligación del

señor M de otorgar dicha compraventa, tal como pretende el demandante.----- b) Se hace saber a

la parte demandante que puede interponer los recursos que considere procedentes respecto de la

presente resolución en el término de Ley.----- c) De no recurrirse de la presente resolución,

archívese el expediente.----- d) N. a los licenciados S.M. y J.B.Z.

.

H., en el lugar o medio técnico señalado para tal efecto.”””

4) Establece el Art. 513 del Código Procesal Civil y M.:””” Inmediatamente

después de recibido el recurso por el Tribunal Superior, éste examinará su admisibilidad. Si fuese

inadmisible, lo rechazará, expresando los fundamentos de su decisión y condenando al que