Sentencia Nº 3CYM-6-11-08-20 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, 07-12-2020

• Sentido del fallo: Confirmase en todas sus partes la sentencia venida en apelación
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 07 Diciembre 2020
• Número de sentencia: 3CYM-6-11-08-20
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN MIGUEL

3CyM-6-11-08-20

CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ORIENTE: San Miguel, a las

once horas y diez minutos del día siete de diciembre del año dos mil veinte.

RESULTADO EN ESTA INSTANCIA.

I. IDENTIFICACION DE LAS PARTES Y DEL PROCESO.

1.1. Vista en apelación la sentencia pronunciada por la señora Juez Tercero de lo Civil

y Mercantil de esta ciudad, a las once horas y treinta minutos del día nueve de marzo del año dos

mil veinte, alzada interpuesta por el Licenciado SANTOS RAFAEL MEDRANO CASTILLO;

en el PROCESO ESPECIAL EJECUTIVO CIVIL; promovido por el Licenciado LUIS

ANTONIO FLORES FLORES, mayor de edad, Abogado, de este domicilio, con tarjeta de

identificación de abogado número: **********, como apoderado general judicial del señor

MMBM, mayor de edad, jornalero, de este domicilio, con Documento Único de Identidad

número: **********; contra los señores JJHA, mayor de edad, Bachiller Agrícola, del domicilio

de Santa Rosa de Lima, departamento de la Unión, con Documento Único de Identidad número:

**********; y LVVY, mayor de edad, Bachiller Comercial, del domicilio de Santa Rosa de

Lima, departamento de La Unión, con Documento Único de Identidad número: **********,

representados por su apoderado general judicial y especial, Licenciado SANTOS RAFAEL

MEDRANO CASTILLO, mayor de edad, Abogado, de este domicilio, con tarjeta de

identificación de abogado número: **********.

1.2. El proceso ha sido identificado en el juzgado de origen con número único de

expediente: 03126-19-MRPE-3CM1/C1; y en este tribunal bajo la referencia: 3°CyM. /#6/11-

08-20.

1.3. Han intervenido en primera instancia como en ésta ambas partes, en la forma

relacionada en el numeral 1.1. de esta resolución.

1.4. La presente sentencia se dicta como lo dispone el Art. 213 CPCM, por el Licenciado

JOSE SALOMON ALVARENGA VASQUEZ, en calidad de Magistrado Presidente de esta

Cámara, y por la Licenciada GLADIS NOEMI ALONZO GONZALEZ, como segunda

Magistrada Propietaria, después de desarrollada la audiencia, de conformidad al Art. 514 CPCM,

y dando cumplimiento al Art.515 CPCM.

LEIDO LOS AUTOS:

II. ANTECEDENTES DE HECHO.

2.1. Que con fecha ocho de julio del año dos mil diecinueve, se presentó a la Secretaría

Receptora y Distribuidora de Demandas, de esta ciudad, y recibida en el Juzgado Tercero de lo

Civil y Mercantil de esta ciudad, el nueve de ese mismo mes y año, la demanda de PROCESO

ESPECIAL EJECUTIVO CIVIL; promovido por el Licenciado LUIS ANTONIO FLORES

FLORES, como apoderado general judicial del señor MMBM; contra los señores JJHA y

LVVY, que consta agregada a fs.1 f y v de la pieza principal, en la cual en lo esencial

MANIFESTO:”““ “““ III. FUNDAMENTACION FACTICA. ----- 1- Mi poderdante según

Escritura Publica otorgada en esta ciudad a las diez horas del día veintidós de junio de dos mil

dieciocho, otorgó un mutuo con garantía hipotecaria a favor de los señores JJHA y LVVY, por

un monto de CINCUENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS DOLARES DE LOS

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, a un plazo de DOCE MESES contados a partir del

otorgamiento de la referida escritura, pactando un interés convencional del UNO POR CIENTO

MENSUAL, con capitalización de intereses por cuotas vencidas.-----2- Es el caso señor Juez

que los señores HA y LVVY, no han cumplido con la obligación contraída, en consecuencia, se

encuentran en mora, tal como se estipula en el artículo mil cuatrocientos veintidós, ordinal

primero del Código Civil, los referidos señores están en mora desde el día veintidós de junio

de dos mil dieciocho hasta esta fecha, es decir que no han pagado ninguna cuota de interés de

las estipuladas en el contrato, como consecuencia las cuotas atrasadas se capitalizaron según el

pacto establecido en el contrato.------ IV. DE LA COMPTENCIA DEL JUZGADO ANTE

QUIEN SE INTERPONE LA PRESENTE DEMANDA.------ Esta representación considera

competente este juzgado para conocer del presente proceso, debido a que los contratantes en la

parte final del documento de mutuo con garantía hipotecaria, se sometieron de manera especial a

la competencia de los juzgados de esta circunscripción territorial, y además fue suscrito en esta

ciudad por tanto la relación jurídica contractual nace en esta jurisdicción y según el contrato debe

surtir efectos aquí, por tanto la competencia está habilitada para que este Juzgado, de

conformidad a los artículos 33 inciso segundo y 34 inciso segundo del Código Procesal Civil y

Mercantil. -----V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y PROCESO QUE SE INICIA. ------

Que, en base a los artículos 18 de la Constitución de la República, 1422 del Código Civil, 33

inciso segundo, 34 inciso segundo, 457 inciso 1°, 458 inciso 1°, 459, 618, todos del Código Civil

y Mercantil; vengo a iniciar “PROCESO ESPECIAL CIVIL EJECUTIVO”, en contra de los

señores JJHA y LVVY, de generales antes relacionadas más arriba. ----- VI. PRETENCIONES