Sentencia Nº 509-510-APE-2017 de Cámara Especializada de lo Penal, 29-08-2017

• Sentido del fallo: Decrétase medidas sustitutivas a detención provisional
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Fecha: 29 Agosto 2017
• Número de sentencia: 509-510-APE-2017
• Delito: Organizaciones terroristas
• Tribunal de Origen: Juzgado de Instrucción Especializado de Santa Ana
• Emisor: Cámara Especializada de lo Penal

509-510-APE-2017

CÁMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL; San Salvador a las quince horas cincuenta y

siete minutos del día veintinueve de agosto de dos mil diecisiete.

Ref. 509-510 APE 2017 (3) Por recibido el día 15 de los corrientes, el oficio número

3342, de la misma fecha procedente del Juzgado de Instrucción Especializado con sede en Santa

Ana, por medio de cual se remite, constando de 2019 folios útiles, copia certificada del proceso

penal marcado bajo referencia número 40-2016, que se instruye contra los imputados presentes 1)

KMJ, 2) AAHZ 3) AAGG 4) DFGC, 5) DBR 6) CASM 7) BRRV 8) YFRV 9) CLCV o CH

10) JAMJ (a) Z*** 11) GGAJ (a) g***, 12) FAMA (a) F*** y otros, a quienes se les atribuye

el delito calificado provisionalmente como “ORGANIZACIONES TERRORISTAS” previsto

y sancionado en el art. 13 de la LEY ESPECIAL CONTRA ACTOS DE TERRORISMO, en

perjuicio de LA SEGURIDAD DEL ESTADO.

Remisión realizada para resolver los Recursos Ordinarios de Apelación interpuestos por

los licenciados Jenny Lizbeth Leiva Valdiviezo y Jorge Ely Mendoza García, en su calidad de

Agentes Auxiliares del señor Fiscal General de la Republica, contra las resoluciones que

otorgaron medidas sustitutivas a la Detención Provisional y de la denegatoria de autorizar un

Reconocimiento de Personas en los imputados.

SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS

Los recursos interpuestos cumplen con los requisitos establecidos legalmente en cuanto

son interpuestos por quien está legalmente habilitados para ello (impugnabilidad subjetiva)

siendo la resolución judicial impugnada apelable (impugnabilidad objetiva); que causa agravio al

recurrente y están interpuestos dentro del plazo y con las formalidades legalmente establecidas en

los artículos 341, 452, 453, 465 del Código Procesal Penal, y artículo 19 de la Ley Contra el

Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja por lo que es procedente admitirlos.

En cuanto a la admisibilidad del recurso contra la denegatoria de realizar reconocimientos

de personas más adelante se hará el análisis correspondiente.

FUNDAMENTO DE LA RESOLUCIÓN OBJETO DE ALZADA.

El señor Juez A Quo, en Audiencia Especial de Imposición de Medidas realizada el

catorce de julio de dos mil diecisiete, resolvió decretar medidas sustitutivas a la Detención

Provisional a los incoados 1) KMJ, 2) AAHZ 3) AAGG 4) DFGC, 5) DBR 6) CASM 7) BRRV

y 8) YFRV, con base a los siguientes argumentos: