Sentencia Nº 51-A-2020 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 24-08-2020

• Sentido del fallo: Confírmese la resolución impugnada
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 24 Agosto 2020
• Número de sentencia: 51-A-2020
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE PAZ, MEJICANOS
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador

51-A-2020

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

OCHO HORAS Y TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE

AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE.

Conocemos del presente recurso de apelación, que ha sido interpuesto en su carácter

personal por parte de la señora ********, mayor de edad, ama de casa, del Domicilio de

Mejicanos, Departamento de San Salvador. Impugna la resolución pronunciada por la JUEZA

SEGUNDA DE PAZ INTERINA DE MEIJCANOS, DEL DEPARTAMENTO DE SAN

SALVADOR, Licenciada GLORIA NOEMY ORTÍZ ORTÍZ, en el proceso de VIOLENCIA

INTRAFAMILIAR, con referencia *********; promovido por la señora ********, de

generales antes mencionadas; en contra del señor ********, mayor de edad, empleado, del

Domicilio de Mejicanos, Departamento de San Salvador, quien está siendo representado por los

Licenciados EMILIO ANTONIO ROMERO MARTÍNEZ, AÍDA DEL ROSARIO

LANDAVERDE CASTRO Y FATIMA MARJORIE MORAN MIRANDA, de quienes no

constan sus generales en el proceso.

La señora ******** ha recurrido de la resolución pronunciada a las once horas del día tres

de junio del año dos mil veinte (folios 250/254) por la Jueza A quo, en la que, entre otras cosas,

resolvió lo siguiente: “I) Se declara no ha lugar la petición del abogado Romero Martínez, sobre

concederle al señor ********* la custodia y cuidado de sus hijos ********* y *********,

ambos de apellidos *********, pues estamos frente a un proceso de Violencia Intrafamiliar. II)

Dado que los niños ********* y ********* ambos de apellidos *********, aún se encuentran

institucionalizados en un albergue del ISDEMU, manifestando la abogada de la Procuraduría que

se le concediera un mes para que encuentre una vivienda la señora ********, para con sus hijos a

través del ISDEMU, esto ya no tiene ningún sustento ni base legal, pues se les está causando un

gran impacto emocional a los niños al estar separados del progenitor, desconociéndose el estado

en que estos viven, por ello se declara no ha lugar dicha petición. III) Se ordena el cese inmediato

de dicha institucionalización en que se encuentran los niños ********* y *********ambos de

apellidos *********. IV) Se decreta como medida cautelar que los niños ********* y

********* ambos de apellidos *********, a partir de este día convivan con su progenitor

********, en su vivienda, para que puedan desarrollarse de manera integral en un ambiente

familiar, donde puedan desarrollar sus capacidades y habilidades, estos mientras no se resuelva