Sentencia Nº 56-33CM2-2017 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 26-04-2017

• Sentido del fallo: Confírmase el auto definitivo venido en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 26 Abril 2017
• Número de sentencia: 56-33CM2-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

56-33CM2-2017

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las ocho horas y veintiocho minutos del día veintiséis de abril de dos mil diecisiete.

Por recibido el oficio número 406, suscrito por la señora Jueza 2 del Juzgado Segundo de

lo Civil y Mercantil de San Salvador, por medio del cual remite el proceso clasificado bajo la

referencia 4-PC-17-2CM2, con número único de expediente 00749-17-CVPC-2CM2, y el

escrito de interposición del recurso de apelación con las copias respectivas.

I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra el auto definitivo que en

primera instancia le puso fin al proceso haciendo imposible su continuación, por haberse

declarado improponible la pretensión de tercería contenida en la demanda al inicio del proceso,

pronunciado por la señora Jueza 2 del Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de esta ciudad, a

las ocho horas y veinte minutos del día ocho de febrero de dos mil diecisiete, en el Proceso

Declarativo Común de Tercería de Dominio Excluyente, promovido por la licenciada

RHINA JENIFFER RAMÍREZ GÓMEZ, en su concepto de apoderada del demandant e ahora

apelante, señor ROSA ARÍSTIDES M.I., contra los demandados, sociedad BANCO

PROMÉRICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, y la señora ANA MARGARITA M.R.

AUTO DEFINITIVO IMPUGNADO.

El auto definitivo del cual se apela, en lo esencial DICE: “DECLÁRASE

IMPROPONIBLE la demanda de tercería de dominio planteada por la licenciada RHINA

JENIFFER RAMÍREZ GÓMEZ, como Apoderada General Judicial del señor ROSA

ARÍSTIDES M.I., en contra de BANCO PROMÉRICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, y ANA

MARGARITA M.R.”

II.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.

La abogada de la parte actora, licenciada RHINA JENIFFER RAMÍREZ GÓMEZ,

inconforme con el auto definitivo de fs. 21 a 22 fte., p.p., interpuso recurso de apelación para ante

esta sede judicial, como consta en el escrito de fs. 2 a 6 fte., de este incidente.

Examinado el contenido del mencionado libelo de impugnación, esta Cámara estima que

cumple con los requisitos de forma y fondo para su admisión, pues el mismo fue interpuesto por

escrito dentro del plazo legal correspondiente ante la funcionaria judicial que dictó la providencia

recurrida, como se observa de la lectura del acta de notificación vía fax de fs. 23 fte., p.p., y de la