Sentencia Nº 62-2019-DV-APEL de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 28-05-2019

• Sentido del fallo: Se desestima el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 28 Mayo 2019
• Número de sentencia: 62-2019-DV-APEL
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE LO CIVIL DE SANTA TECLA, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
• Emisor: Cámara Ambiental de Segunda Instancia

62-2019-DV-APEL

Cámara Ambiental de Segunda Instancia: Santa Tecla, a las ocho horas y tres minutos del día

veintiocho de mayo de dos mil diecinueve.

El presente incidente de apelación, fue iniciado por el licenciado Daniel Alejandro

Medrano Rivas, mayor de edad, abogado, del domicilio de Colón, departamento de La Libertad,

con tarjeta de abogado número **********, Apoderado General Judicial de la sociedad

Inversiones Novedosas, Sociedad Anónima de Capital Variable que se puede abreviar

Inversiones Novedosas, S.A. de C.V., según copia certificada por notario de testimonio de poder

general judicial y facultades especiales presentado por el solicitante, del domicilio de San

Salvador, departamento de San Salvador, con número de identificación tributaria **********, en

contra del auto de las ocho horas y cincuenta y cinco minutos del día veintitrés de abril de dos mil

diecinueve (fs.88-89, del expediente principal), en las Diligencias de Medidas Cautelares,

clasificadas según constancia de recepción (fs.15 del expediente principal) de suspensión de Junta

Directiva, Ref. 18-DV-2019, promovidas por el licenciado Daniel Alejandro Medrano Rivas, en

calidad de Apoderado General Judicial de la sociedad Inversiones Novedosas, Sociedad Anónima

de Capital Variable que se puede abreviar Inversiones Novedosas, S.A. de C.V., y como

solicitada, la sociedad Dutriz Hermanos, Sociedad Anónima de Capital Variable que se puede

abreviar Dutriz Hermanos, S.A. de C.V., según copia certificada por notario de testimonio de

aumento de capital mínimo y modificación del pacto social debidamente inscrito en el Registro

de Comercio, presentada por el solicitante, del domicilio de Antiguo Cuscatlán, departamento de

La Libertad, con número de identificación tributaria **********, representada legalmente por el

señor JRDF.

En atención al recurso interpuesto, se hacen las consideraciones siguientes:

I. Decisión sin audiencia de apelación.

1. Habiendo determinado ésta Cámara que el recurso interpuesto es admisible, según lo

resuelto en auto de las ocho horas y treinta minutos del día catorce de mayo de dos mil

diecinueve, por cuanto se verificó que el mismo cumple con los supuestos de los artículos 508,

510, 511 y 513 CPCM, y consecuentemente, ante la inexistencia de parte apelada, se omitió la

realización de audiencia a la que se refieren los artículos 513 y 514 CPCM, quedando el presente

incidente para dictar la decisión que resuelva sobre la impugnación planteada.

II. Antecedentes del caso.