Sentencia Nº 65-4CM-17-A de Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 21-09-2017

• Sentido del fallo: Revóquese la resolución venida en apelación.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 21 Septiembre 2017
• Número de sentencia: 65-4CM-17-A
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

65-4CM-17-A

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las quince horas del veintiuno de septiembre de dos mil diecisiete.

El presente recurso de apelación fue interpuesto por los licenciados Luis Ernesto Vega

Jovel, Harold César Lantan Barrientos y Sofía Guadalupe Quezada Galdámez,

representantes procesales de la sociedad GBM DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA

DE CAPITAL VARIABLE, que se abrevia GBM, S.A. DE C.V., del domicilio de San

Salvador, con Número de Identificación Tributaria cero seiscientos [...], en contra de la apelada-

demandada, DATAGUARD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que se

abrevia DATAGUARD, S.A. DE C.V., del domicilio de San Salvador, con Número de

Identificación Tributaria [...], representada procesalmente por los licenciados David Alejandro

García Hellebuyck y Alfredo Alejandro Muñoz Rodas, en contra de la resolución definitiva

dictada a las nueve horas del veinte de julio de dos mil diecisiete, en el proceso declarativo

común de competencia desleal y daños y perjuicios, clasificado bajo el número de referencia

judicial 05678-16-MRPC-4CM3, pronunciada por el Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil (3),

de San Salvador.

Han intervenido en el presente incidente los licenciados Luis Ernesto Vega Jovel,

Harold César Lantan Barrientos y Sofía Guadalupe Quezada Galdámez, representantes

procesales de la sociedad GBM, S.A. DE C.V., como apelante-demandante, y los licenciados

David Alejandro García Hellebuyck y Alfredo Alejandro Muñoz Rodas, representantes

procesales de la sociedad DATAGUARD, S.A. DE C.V., en calidad de apelada-demandada.

El objeto del presente incidente de apelación es que en sentencia definitiva se revoque la

resolución en la que se declaró improponible la demanda, se admita la misma y se dé el trámite

de ley.

VISTOS LOS AUTOS, Y

CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- SENTENCIA IMPUGNADA

La resolución recurrida en lo pertinente expresa: “declárese ha lugar la excepción de

improponibilidad de la pretensión accesoria de daños y perjuicios.”

2.- SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO ESPECIAL EJECUTIVO EN PRIMERA