Sentencia Nº 7-RECUSACIÓN-2017 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 31-10-2017

• Sentido del fallo: Improcedencia
• Tipo de Recurso: RECUSACIÓN
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 31 Octubre 2017
• Número de sentencia: 7-RECUSACIÓN-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE FAMILIA, SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador

7-RECUSACIÓN-2017

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

DOCE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE

OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.

Por recibido el oficio número 2029, de fecha veinticinco de octubre del año dos mil

diecisiete, el cual fue recibido a las diez horas con cincuenta minutos del día veintisiete de

octubre de dos mil diecisiete en esta instancia, procedente del JUZGADO CUARTO DE

FAMILIA PLURIPERSONAL DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, juntamente con el proceso

de ALIMENTOS PARA CÓNYUGE E HIJA Y PROTECCIÓN DE LA VIVIENDA

FAMILIAR, clasificado bajo el N.U.E. N.U.E. 09840-14-FMPF-4FM2/2, iniciado por la señora

[...], de cincuenta años de edad, Secretaria, de este domicilio, quien actúa en su calidad Personal y

como Representante Legal de la Adolescente [...], de catorce años de edad, Estudiante, de este

domicilio, por medio del Licenciado MELVYN JOHAN RIVERA VÁSQUEZ, en contra del

señor [...], de cincuenta y cuatro años de edad, Empleado, de este domicilio, quien está siendo

representado judicialmente por el Licenciado CARLOS SALVADOR SANDOVAL

ASCENCIO, en sustitución del Licenciado NÉSTOR OSWALDO PINEDA MENÉNDEZ.

Visto el incidente de RECUSACIÓN promovido por el Licenciado CARLOS

SALVADOR SANDOVAL ASCENCIO, en contra del Señor JUEZ CUARTO DE FAMILIA

PLURIPERSONAL DE ESTE DISTRITO JUDICIAL Licenciado EFRAÍN CRUZ

FRANCO, esta Cámara hace las siguientes consideraciones:

I. La solicitud de Recusación de los Jueces interpuesta por las partes -materiales o técnicas-

son procedentes cuando se considere que concurre algún motivo serio y razonable que pueda

afectar la imparcialidad del (la) Juez(a) en determinado caso, y sólo en el supuesto caso, que de la

vista de autos se denote que no procede la Recusación planteada, se debe de omitir el trámite

establecido por ley, y se decidirá así, fundamentando la resolución conforme a los Arts. 67 y 70

L.Pr.Fm.

Por lo anterior, es preciso hacer una acotación de los hechos que generaron la Recusación

que hoy conocemos.

II. ANTECEDENTES. A fs. 622/625 se encuentra el escrito presentado a las doce horas

con veintinueve minutos del día dos de mayo de dos mil diecisiete, por parte del Licenciado

MELVYN JOHAN RIVERA VÁSQUEZ, donde expone como hechos nuevos que el señor [...],