Sentencia Nº 73-A-2017 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 17-03-2017

• Sentido del fallo: Sentencia Confirmatoria
• Materia: FAMILIA
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
• Fecha: 17 Marzo 2017
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Número de sentencia: 73-A-2017
• Tribunal de Origen: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SAN SALVADOR

73-A-2017.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

DIEZ HORAS Y CUARENTA MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE MARZO DE DOS

MIL DIECISIETE.

Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado RUDY MAURICIO

JOYA RIVERA, abogado, del domicilio de Mejicanos; en su calidad de apoderado del señor [...],

mayor de edad, agricultor, de este domicilio. Impugna la resolución proveída por la JUEZA

SEGUNDO DE FAMILIA DE ESTA CIUDAD, Licenciada MARINA DE JESUS MARENCO

RAMÍREZ DE TORRENTO, en las DILIGENCIAS DE ESTADO FAMILIAR DE CASADO,

promovidas por el impetrante. Asimismo ha intervenido la Procuradora de Familia adscrita al

juzgado a-quo, Licenciada LILY YANIRA MELHADO UMAÑA. Se admite el recurso por reunir

los requisitos de ley.

I. La resolución impugnada fue pronunciada a las quince horas con treinta minutos del día

veintidós de noviembre de dos mil dieciséis (fs. 17); en la cual en base a los artículos 197C.F, 24

lit b), 34, 57 inc. 3° y 58 de la LTREFRPM, 218 L.Pr.F y 277 CPCM, se declaró improponible la

solicitud presentada.

II. Inconforme con lo resuelto, el Licenciado RUDY MAURICIO JOYA RIVERA, por

escrito de fs. 22/26 interpuso recurso de apelación de la misma, argumentando en síntesis lo

siguiente:

Que no está de acuerdo legalmente con lo resuelto por no estar apegado a la realidad clara

y precisa, o hechos del presente caso en particular, hechos que ellos mismos mencionan en su

resolución donde se declara improponible la solicitud, negando totalmente el acceso a la justicia y

a la instancia judicial para resolver dicho problema legal, el cual debe resolverse bajo esta vía

conforme lo regulado en el Art. 197 C.F.

Que su cliente ha iniciado las diligencias judiciales en razón de haber agotado las

instancias administrativas correspondientes; en ese sentido es que manifiesta que el señor [...] se

apersonó a la Sección de Notariado de la Corte Suprema de Justicia solicitando se le extendiera

Testimonio de la Escritura Púbica de su matrimonio; sin embargo, en la resolución de dicha

Sección se expresa que según datos y registros del Libro de Protocolo de la funcionaria que

autorizó el matrimonio, no se encontró instrumento alguno, no existiendo en dicho protocolo, lo

que contradice completamente, los datos y marginación que está registrada legalmente en la