Sentencia Nº 79-2017 de Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 13-03-2017

• Sentido del fallo: Declárase incompetente para resolver la solicitud de la defensa por no ser competencia funcional
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Emisor: Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Materia: PENAL
• Fecha: 13 Marzo 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: 79-2017
• Delito: Administración Fraudulenta
• Tribunal de Origen: Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador

79-2017

Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro; San Salvador, a las ocho

horas con treinta y cinco minutos del trece de marzo de dos mil diecisiete.

Se recibió en la Secretaría de esta Camara, a las quince horas con cuarenta y cuatro

minutos del siete de marzo de dos mil diecisiete, el oficio No. 1770, procedente del Tribunal

Tercero de Sentencia, por medio del cual se remite la solicitud - 12 folios -suscrita por los

abogados René William Arias Mejía y José Rigoberto de Orellana Eduardo, en la cual

esencialmente piden:

“[S]e le conceda a nuestro mandante [Manuel Roberto M. M.] la salida de emergencia de

viajar a los Estados Unidos de América, a la ciudad de PHOENIX, ESTADO DE ARIZONA,

para la fecha del TRECE de marzo hasta el día de [sic] VEINTICUATRO de marzo del presente

año […] (mayúsculas del original).

La solicitud precitada se realiza en el marco del proceso penal iniciado en contra de

Manuel Roberto M. M. y Ana Victoria M. L., quienes están siendo procesados por el delito de

Administración Fraudulenta, en perjuicio María Alexandra M. L. y otros; el cual se ha puesto

en conocimiento de este Tribunal de Alzada, en razón del recurso de apelación interpuesto en

contra de la decisión dela Juez Segundo de Instrucción de Soyapango por medio de la cual

declaro no ha lugar ciertas excepciones interpuestas por la defensa; impugnación que aún se

encuentra en estudio.

1) Se debe iniciar cimentado que: “Jurisdicción: Genéricamente, autoridad, potestad,

dominio, poder. La potestad de conocer y fallar en asuntos civiles, criminales o de otra

naturaleza, según las disposiciones legales o el arbitrio concedido. La palabra jurisdicción se

forma de jus y de dicere, aplicar o declarar el derecho, por lo que se dice, jurisdictio o

juredicendo.” (Cabanellas de Torres, Guillermo, 1993, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial

Heliasta, Undécima edición, Argentina).

Asimismo, Jurisdicción en palabras de la Sala de lo Constitucional es: “la aplicación

irrevocable del derecho mediante parámetros objetivamente sustentables y jurídicamente

argumentados realizada por jueces independientes e imparciales, función fundamental que es

encomendada por la Constitución al Órgano Judicial (art. 172 Cn.)

Tal es su importancia en la Constitución que basta advertir el número de disposiciones

que se refieren a sus aspectos esenciales. Así tenemos, de manera ejemplificativa, los arts. 15,