Sentencia Nº 82-A-2020 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, 24-11-2020

• Sentido del fallo: Inadmisibilidad del recurso
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 24 Noviembre 2020
• Número de sentencia: 82-A-2020
• Tribunal de Origen: JUZGADO TERCERO DE FAMILIA, SAN SALVADOR
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador

82 -A-2020.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS

ONCE HORAS Y DOS MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE

DOS MIL VEINTE.

La presente alzada ha sido interpuesta por el Licenciado MIGUEL ANGEL DE JESUS

URQUILLA CORTEZ, quien actúa como apoderado del señor **********, de treinta años de

edad, soltero, del domicilio de Antiguo Cuscatlán, Departamento de la Libertad. Impugna la

interlocutoria pronunciada por la Jueza Tercero de Familia de esta ciudad, Licda. OLINDA

MORENA VÁSQUEZ PÉREZ, en Proceso de Modificación de sentencia de Divorcio,

clasificado bajo referencia 11355-18-FMPF-3FM2(579-083)-5; promovido por la señora

**********, de treinta y un años, estudiante, del domicilio de Antiguo Cuscatlán, Departamento

de la Libertad, asistida legalmente por su apoderado JULIO ROBERTO GUERRA ROMERO.

Ha intervenido, además, la Licda. CLAUDIA MARISOL PÉREZ LÓPEZ, Procuradora de

Familia adscrita al Tribunal a quo.

I. Consta a fs. 355/359, la sentencia mediante la cual la Juzgadora a quo, resolvió en el

sentido de modificar la sentencia de Divorcio, incrementando la pensión alimenticia que el

apelante señor **********, deberá aportar a favor de su hijo ********** a la cantidad de

doscientos cincuenta dólares; determinando asimismo la forma en que se hará efectiva dicha

cuota.

Ante tal decisorio, el Licenciado MIGUEL ANGEL DE JESUS URQUILLA CORTEZ,

interpuso recurso de apelación mediante escrito de fs. 370/372, en el que en síntesis expuso: Que

lo resuelto le causa agravios a su representado; que la Jueza no ha valorado la prueba en base a la

sana crítica, ya que las valoraciones en cuanto al total de gastos de manutención del niño son

subjetivas, al no poderse acreditar con prueba, habiendo expresado la Jueza que no ha sido

posible establecer un monto mensual; en cuanto a la capacidad económica de su mandante, la

parte actora no aportó prueba para establecerla, existiendo una infracción al principio de

legalidad, debido proceso y libertad probatoria; que se estableció la filiación de su representado

con la niña **********, quien tiene múltiples enfermedades, lo que afecta la capacidad