Sentencia Nº 82-4CM-17-A de Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 07-12-2017

• Sentido del fallo: Confírmase el auto definitivo pronunciado.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 07 Diciembre 2017
• Número de sentencia: 82-4CM-17-A
• Tribunal de Origen: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

82-4CM-17-A

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las ocho horas quince minutos del día siete de diciembre del año dos mil diecisiete.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto por el Licenciado NERI DORIAN

LOUCEL QUINTEROS, mayor de edad, Abogado, y del domicilio de Soyapango,

departamento de La Libertad, actuando en calidad de apoderado general judicial con cláusula

especial del señor AMC, contra el auto definitivo pronunciado por el señor Juez Cuarto de lo

Civil y Mercantil de este distrito judicial, a las nueve horas cuarenta y siete minutos del día trece

de octubre del año dos mil diecisiete, en las Diligencias Preliminares de Exhibición de Registros

Contables y Adopción de Medidas Cautelares, promovidas por el Licenciado NERI DORIAN

LOUCEL QUINTEROS, de las generales y actuando en la calidad ya relacionadas, contra la

COMISIÓN EJECUTIVA HIDROELÉCTRICA DEL RÍO LEMPA, que puede abreviarse

CEL, y el señor JAHV, conocido por JAH, en su carácter personal y como representante legal

de la sucesión del señor ADJVYV, conocido por ADJV, por AV y por AVV, tramitado bajo la

referencia 07595-17-CVDP-4CM1 (6-1).

El fallo del auto recurrido EXPRESA: “”””””””NO HA LUGAR por improponible la

acumulación de pretensiones intentada por el licenciado NERI DORIAN LOUCEL

QUINTEROS, en consecuencia, rechazase la medida cautelar de anotación preventiva de la

demanda, por ser una pretensión que debe ser tramitada en un proceso de diferente naturaleza.-

DENIÉGUESE la práctica de las diligencias preliminares de exhibición de registros contables,

por carecer esta sede judicial de competencia objetiva para conocer de ellas, por ser actos de

carácter eminentemente administrativos.””””””””

Ha intervenido en ambas instancias, el Licenciado NERI DORIAN LOUCEL

QUINTEROS, de las generales y actuando en la calidad antes relacionadas, como solicitante y

apelante respectivamente.

La petición que conforma el objeto del presente incidente de apelación es, que se revoque

el auto definitivo recurrido por ser contrario a derecho, y en su lugar, se admita la solicitud

presentada y luego del procedimiento de ley, se ordene la exhibición de los registros contables

solicitada, así como el anotar preventivamente la demanda a presentarse, en el inmueble cuya

propiedad se discutirá en el proceso que iniciará con la mencionada demanda.

LEÍDOS LOS AUTOS, Y

CONSIDERANDO:

1.- ANTECEDENTES DE HECHO.-

1.1.- ALEGATOS DE LA PARTE SOLICITANTE.-

Que con fecha dos de octubre del año dos mil diecisiete, el Licenciado NERI DORIAN

LOUCEL QUINTEROS, en la calidad en que compareció, presentó solicitud de Diligencias de

Exhibición de Registros Contables y Adopción de Medida Cautelar, en la que en lo principal

EXPUSO: “”””””””De conformidad con los artículos 255, 256 Ord. 3° y 261 Ord. 3° del Código

Procesal Civil y Mercantil, vengo ante su Autoridad a pedir la práctica de las Diligencias

Preliminares siguientes: a) La Exhibición, de los registros contables de la “CEL” y demás

documentos relacionados con el pago en razón del contrato de Servicio de Electroducto

cancelado por la COMISIÓN HIDROELÉCTRICA DEL RÍO LEMPA, que se abrevia “CEL”, al

señor ADJVYV, conocido por ADJV, por AV y por AVV, hecho el cual ha vulnerado el

patrimonio de mi mandante señor AMC, por ser éste el legítimo propietario del cien por ciento

del derecho de propiedad del inmueble sobre el cual se constituyó la Servidumbre de

Electroducto, el cual más adelante relacionaré y me proporcionará el acceso o aseguramiento de

cosas sobre las que recaerá el procedimiento que se encuentran en poder de la “CEL” como

futura Institución a demandar; y, b) La anotación preventiva de la demanda de NULIDAD

ABSOLUTA DE COMPRAVENTA DE DERECHO PROINDIVISO Y CONSTITUCIÓN DE

SERVIDUMBRE DE ELECTRODUCTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS a iniciar, para evitar la

frustración de una posible sentencia estimatoria que se dicte a mi favor en el proceso principal

que iniciaré, ya que la persona a demandar ha transferido el dominio del derecho real de la nuda

propiedad que le pertenecen a mi mandante, hecho que más adelante relacionaré.- III) MEDIDA

CAUTELAR: TIPO DE MEDIDA CAUTELAR QUE SE SOLICITA: Que como se ha

mencionado entre las medidas cautelares solicitadas está: a) La anotación preventiva de la

demanda de Nulidad Absoluta y cancelación registral a promover en este Juzgado, en el cual

demandaré en juicio en el porcentaje del treinta y siete punto cinco por ciento de un bien

inmueble, anotación preventiva en el Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas del

Departamento de San Vicente para inscribirlo a favor de mi mandante por corresponderle en

concepto de traspaso por aceptación de herencia; tal medida cautelar es necesaria por las razones

siguientes: que el señor AMC es cesionario de los derechos hereditarios que correspondían en la

sucesión que a su muerte dejó el señor RDJR, conocido por RDJR y por RR y que le