Sentencia Nº 96-40CM1-2018 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 31-07-2018

• Sentido del fallo: Revócase el auto definitivo venido en apelación; ordénasele admitir la demanda.
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Fecha: 31 Julio 2018
• Número de sentencia: 96-40CM1-2018
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SAN SALVADOR

96-40CM1-2018

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San

Salvador, a las doce horas doce minutos del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho.

Por recibido el oficio número 1102, suscrito por la señora Jueza 1 interina del Juzgado

Primero de lo Civil y Mercantil de San Salvador, por medio del cual remite el proceso clasificado

bajo la referencia 76-EC-03-18, con número único de expediente 01924-18-CVPE-1CM1, y el

escrito de interposición del recurso de apelación, con sus copias respectivas.

I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra el auto definitivo pronunciado

por la señora Jueza 1 interina del Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de esta ciudad, a las

doce horas nueve minutos del veinticinco de mayo de dos mil dieciocho, que declaró

improponible la demanda, en el PROCESO ESPECIAL EJECUTIVO CIVIL, promovido el

licenciado MANUEL DE JESÚS RIVAS CARDOZA, como apoderado del demandante, ahora

apelante, señor RMG, contra el demandado, señor SESM.

II.- AUTO DEFINITIVO IMPUGNADO.

La providencia de la que se recurre en lo esencial dice: “a) SE DECLARA

IMPROPONIBLE la demanda promovida por el licenciado MANUEL DE JESÚS RIVAS

CARDOZA, quien actúa en su carácter de apoderado general judicial con cláusula especial del

señor RMG en contra del señor SESM.”

III.-EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El mandatario de la parte demandante, licenciado MANUEL DE JESÚS RIVAS

CARDOZA, no conforme con el referido auto definitivo, de fs. 125 a 126 fte., p.p., interpuso

recurso de apelación, para ante esta sede judicial, como consta en el escrito de fs. 2 a 4 del

presente incidente.

Examinado el contenido del libelo de impugnación, corresponde a esta Cámara realizar el

examen de admisibilidad del recurso, a efecto de valorar si se cumplen los requisitos de forma y

de fondo, para darle trámite a la alzada.

3.1) El referido recurso fue interpuesto por escrito, dentro del plazo legal

correspondiente, ante la funcionaria judicial que dictó el auto definitivo recurrido, como se

observa de la lectura del acta de notificación vía fax, de fs. 127 fte., p.p., y de la constancia de

recepción de fs. 5 fte., de este incidente; la parte recurrente se encuentra legitimada en el