Sentencia Nº APE-164-25-11-19-2 de Cámara de Familia de la Sección de Oriente, San Miguel, 27-11-2019

• Sentido del fallo: Revóquese la resolución impugnada y admítase la solicitud
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Materia: FAMILIA
• Fecha: 27 Noviembre 2019
• Número de sentencia: APE-164-25-11-19-2
• Tribunal de Origen: JUZGADO DE FAMILIA, USULUTÁN
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección de Oriente, San Miguel

APE-164-25-11-19-2

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DE ORIENTE: S..M., a las nueve horas

del día veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve.

VISTO el recurso de apelación del Lic. L.L.D., apoderado judicial de la Sra.

********** (nieta), de 57 años de edad, ama de casa, del domicilio de Estanzuelas, Usulután,

interpuesto a fs. 36 al 41 de las Diligencias para establecer supletoriamente el fallecimiento de la

Sra. ********** (abuela), NUI: UN-F-1130-(197)-2019., impugnando el auto de fs. 33 ibíd., de

la Jueza de F.a de Usulután, L..**********, de las 09:00 hrs., del 08 de octubre, pasado,

en el cual resolvió, declarar improponible la solicitud de dichas dili gencias, considerando como

motivos: 1) que la apelante, que es nieta de la Sra.**********, que no tiene legitimación activa

para promover tales diligencias, basándose la a quo, en el A.. 988 C.C., que se refiere a los

llamados, a la sucesión intestada; y 2) por no haberse presentado la certificación de la partida de

nacimiento de la fallecida, relacionando, que no se puede establecer la defunción de una persona,

sin acreditarse su nacimiento y existencia legal.

El expediente fue recibido el 25 de los corrientes, fs. 2, del incidente, y por estar el

recurso e tiempo y derecho, se admitirá.

Y; CONSIDERANDOSE:

1.- Que el Lic. L..D., en su recurso en cuestión, pide, se revoque la resolución

impugnada y se ordene admitir su solicitud para su trámite correspondiente.

2. - Que a criterio de esta Cámara, las razones de la a quo, para declarar improponible la

solicitud, no tienen sustentación jurídica, por un lado, porque la apelante, sí tiene legitimación

activa y las diligencias que se pretende promover, son un asunto de interés familiar, no civil

(patrimonial), como parece verlo la a quo; y no es cierto, que no pueda establecerse la defunción

de una persona, sin acreditarse previamente su nacimiento y existencia legal, ya que, en el

Registro del Estado F.ar, para asentar la partida de defunción de una persona, no se exige la

partida de nacimiento; y hoy, en la Ley Transitoria del Registro del Estado F.ar (...), A..

40.5, cuando no fuere posible, obtener constancia medica del fallecimiento, el deceso deberá

probarse al registrador del Estado F.ar, mediante la declaración de 2 testigos mayores de 18

años, que hayan visto el cadáver, debe tenerse en cuenta también, que el establecimiento

supletorio del fallecimiento (hecho natural) de una persona, no es materia jurisdiccional, porque

no implica la solución de litigios o conflictos de interés mediante sentencia que pase en autoridad