Sentencia Nº APN-172-17 de Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán, 18-07-2017

• Sentido del fallo: Modifícase el sobreseimiento definitivo a sobreseimiento provisional
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán
• Materia: PENAL
• Fecha: 18 Julio 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: APN-172-17
• Delito: Violación en Menor o Incapaz
• Tribunal de Origen: Juzgado de Primera Instancia de Atiquizaya

APN-172-17

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las catorce horas del día dieciocho de

julio de dos mil diecisiete.

El proceso penal se instruye contra el imputado Marvin Adalberto G. M., quien es

salvadoreño, de diecinueve años de edad, jornalero, originario y vecino del municipio de San

Lorenzo de este departamento, con residencia en caserío [...], cantón [...], hijo de [...] y [...], con

documento único de identidad número [...]; por atribuírsele el delito de violación en menor o

incapaz, regulado en el artículo 159 del Código Penal, en perjuicio de la libertad sexual de la

menor identificada con las iniciales KJGM, representada legalmente por la señora [...]. La causa

penal se ha enviado para que esta cámara resuelva el recurso de apelación promovido por la

representante fiscal, licenciada Mirian Cecibel Tovar Méndez, contra la resolución pronunciada

por el juez de primera instancia de Atiquizaya, en la que decreta sobreseimiento definitivo a favor

del encartado.

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

De la lectura del libelo impugnativo esta cámara advierte, que la representante fiscal apela

del acta de audiencia preliminar y no del auto en el que se fundamenta el sobreseimiento

definitivo, pues así lo manifiesta expresamente. Aunado a ello esta curia nota, que la alzada fue

interpuesta por la Fiscalía antes de la notificación del referido auto.

No obstante lo anterior, la ley adjetiva nada regula para los casos en los que el recurso de

apelación se promueve de forma adelantada, antes que comience a correr el término para apelar.

Asimismo, se desglosa de la revisión del proceso que el juez a quo al resolver en audiencia

preliminar, plasmó en el acta los mismos argumentos que consignó en el auto de sobreseimiento

definitivo, de lo que se infiere que la impugnante conoce los razonamientos en que se basa el

fallo. En ese orden de ideas esta curia considera que, en el caso de autos, la interposición

adelantada del recurso no constituye un obstáculo para examinarlo.

Coligado a lo antes expuesto, se ha constatado que la alzada cumple con los requisitos de

forma y fondo que estipulan los arts. 354 inc. 1º, 452, 453, 464 y siguientes del Código Procesal

Penal, motivo por el que se admite el recurso de apelación.

FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN APELADA

El juez de primera instancia de Atiquizaya en auto pronunciado a las catorce horas con

cinco minutos del dieciséis de mayo del corriente año, resolvió decretar sobreseimiento definitivo