Sentencia Nº C-32-DV-2019-CPCM de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, 23-05-2019

• Sentido del fallo: Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
• Materia: CIVIL Y MERCANTIL
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Fecha: 23 Mayo 2019
• Tipo de Recurso: RECURSO DE APELACION
• Número de sentencia: C-32-DV-2019-CPCM
• Tribunal de Origen: JUZGADO PRIMERO DE PAZ DE ZACATECOLUCA

C-32-DV-2019-CPCM.

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince horas y diez

minutos del día veintitrés de Mayo del dos mil diecinueve.

La presente Resolución es pronunciada por los señores Magistrados Doctor Carlos

Rodolfo García Funes, Magistrado Presidente y M. Sc. y Licenciado Juan Barquero Trejo,

Magistrado Suplente.

Tiénese por recibido el oficio número 674de fecha diecisiete de Mayo de dos mil

diecinueve, por medio de conducto oficial, a las once horas y treinta y dos minutos del día veinte

de Mayo del mismo año, procedente del Juzgado Primero de Paz de la Ciudad de Zacatecoluca,

clasificado en ese Juzgado bajo la referencia 001 / 2019 que, después del desglose de los 7 folios

correspondientes a las actuaciones recursivas, quedó conformado por 221 folios útiles.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y DECISIÓN IMPUGNADA:

El proceso de mérito ha sido incoado, según demanda interpuesta por los Licenciado

DEXIMO MALDONADO MELARA y MANUEL ALEJANDRO CEA MORALES, actuando

en sus calidades de Apoderados Generales Judiciales con Cláusula Especial de la señora MLNR,

en contra del señor JCS, representado por la Licenciada KAREN ABIRANI RIVERA

RAMÍREZ; y ha sido remitido - el proceso - a esta Cámara a fin de que se resuelva el RECURSO

DE APELACIÓN de folios 16 / 19 del presente expediente, interpuesto por los Licenciado

MALDONADO MELARA y CEA MORALES, en el concepto expresado, en contra de la

sentencia de las nueve horas y treinta minutos del día dos de Mayo de dos mil diecinueve,

pronunciada por el Licenciado Carlos Sánchez López, en su calidad de Juez del Juzgado Primero

de Paz de la Ciudad de Zacatecoluca.

I.- EXAMEN DE ADMISIÓN DEL RECURSO:

1.- Esta Cámara, nota que el RECURSO DE APELACIÓN en estudio ha sido interpuesto

en forma escrita, en tiempo, ante el Juzgado que dictó la resolución apelada, la cual sí admite

apelación.

2.- No obstante lo anterior, el recurso de apelación adolece de defecto del que, previo a

indicarlo, cabe hacerse notar que los Arts. 510 y 511 CPCM establecen los casos en los cuales las

partes pueden interponer el recurso ordinario de apelación y la última disposición expresa que la

alzada debe expresar ””””…con claridad y precisión las razones en que se funda el

recurso…”””””, e inclusive esa misma disposición legal va más allá cuando