Sentencia Nº EXC-PN-41-20 de Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate, 08-09-2020

• Sentido del fallo: Legalidad de la excusa
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Materia: PENAL
• Tipo de Recurso: EXCUSA
• Fecha: 08 Septiembre 2020
• Número de sentencia: EXC-PN-41-20
• Delito: Extorsión agravada; Agrupaciones ilícitas
• Tribunal de Origen: Tribunal Primero de Sentencia de Sonsonate
• Emisor: Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate

EXC-PN-41-20

Cámara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las catorce horas cuarenta y nueve

minutos del día ocho de septiembre del año dos mil veinte.

Por recibido el oficio número 1854 de fecha dieciocho de agosto del presente año,

mediante el cual el Juez del Tribunal Primero de Sentencia de esta ciudad, licenciado KEVIN

ELISEO TORRES HERNANDEZ, remite certificación del acta de vista pública y la sentencia

definitiva proveída en la causa penal 164-160-TSU-17-2, instruida contra JLML, EHCU y SJC,

procesados por el delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en los arts. 2 y 3 numerales 1 y

7 de la Ley Especial contra el Delito de Extorsión, en perjuicio patrimonial de la víctima con

régimen de protección con clave “1429-2”; y, también remite certificación del auto de excusa y

declaración jurada en relación a los imputados RACC y EECU y MÁAT, a quienes se les

atribuye el delito EXTORSIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en los arts. 2 y 3

numerales 1 y 7 de la Ley Especial contra el Delito de Extorsión, en perjuicio patrimonial de la

víctima con régimen de protección con clave “1429-2” y a MÁAT, también se le atribuye el

delito de AGRUPACIONES ILÍCITAS, previsto y sancionado en el art. 345 del Código Penal,

en perjuicio de LA PAZ PÚBLICA; documentación que recibe a efecto de que se conozca la

excusa planteada por el referido funcionario judicial con relación a los imputados RACC, EECU

y MÁAT.

Visto el incidente de excusa planteado por el Juez del Tribunal Primero de

Sentencia de esta ciudad, licenciado KEVIN ELISEO TORRES HERNANDEZ, en el que

expone las circunstancias que le impiden conocer en el proceso contra RACC, EECU y MÁAT;

y habiéndose realizado la misma de conformidad a lo dispuesto en los arts. 66 N° 1, 67 y 68 del

Código Procesal Penal, ADMÍTESE LA SOLICITUD DE EXCUSA PLANTEADA; y, sobre

la cuestión de fondo, esta Cámara hace las siguientes consideraciones: