Sentencia Nº INC-131-17 de Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 22-06-2017

• Sentido del fallo: Se declara inadmisible por extemporáneo el escrito de solicitud de aclaración
• Tipo de Recurso: ACLARACIÓN O ADICIÓN
• Materia: PENAL
• Fecha: 22 Junio 2017
• Normativa aplicada: D.L. Nº 733 del 22 de Octubre de 2008 - VIGENTE
• Número de sentencia: INC-131-17
• Delito: Suplantación y alteración del estado familiar y falsedad ideológica

INC-131-17_

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San

Salvador, a las catorce horas del veintidós de junio de dos mil diecisiete.

Por recibido en esta Cámara a las nueve horas del veintiuno de junio de dos mil

diecisiete, el escrito suscrito por la licenciada RAQUEL ELIZABETH VÁSQUEZ

VENTURA, en su calidad de Agente Auxiliar del Señor Fiscal General de la República, por

medio del cual solicita ante este Tribunal Aclaración de la resolución con referencia Inc. 131-

17 (J), emitida a las once horas con treinta minutos del quince de junio del presente año, y

que le fue notificada a las catorce horas con cincuenta y cinco minutos de la fecha en mención;

proceso penal que se sigue en contra de los procesados: 1.- CLAUDIA ESPERANZA A.G., y

2.- NILS S.S., de generales ya conocidas; a quienes se les está atribuyendo la comisión bajo

modalidad de concurso ideal, los delitos calificados provisionalmente como: 1)

SUPLANTACIÓN Y ALTERACIÓN DEL ESTADO FAMILIAR; y 2) FALSEDAD

IDEOLÓGICA, 1) SUPLANTACIÓN Y ALTERACIÓN DEL ESTADO FAMILIAR,

previsto y sancionado en el Art. 196 CPn., en perjuicio de la relación familiar de la niña S.A.S.A;

y 2) FALSEDAD IDEOLÓGICA, tipificado y penado en el Art. 284 CPn., en perjuicio de LA

FE PÚBLICA.

La solicitud de aclaración, tiene por propósito complementar un pronunciamiento sobre

una pretensión expresamente rogada que no fue resuelta o elucidar cualquier aspecto oscuro; lo

cual lo encontramos regulado en el Art. 146 CPP.

Para efectos de admisibilidad del escrito de Aclaración, corresponde analizar el

cumplimiento de uno de los requisitos consistente en la temporalidad del cual nos hace alusión

el Art. 146 Inc. 2 CPP:

“[...] Las partes podrán solicitar la aclaración o adición en audiencia o dentro de los

tres días posteriores a la notificación […]”

Acotado lo anterior, se observa que la resolución dictada por este Tribunal con

referencia 131-17(J); fue notificada a la Representación Fiscal a las catorce horas con cincuenta y

cinco minutos del quince de junio de este año, lo cual así se hace constar en acta que corre

agregada a fs. 13 -del expediente de Cámara-, señalándose que en la recepción de

correspondencia de la Fiscalía General de la República de San Salvador, a la hora y fecha supra

mencionada se le notificó la resolución a la licenciada Raquel Elizabeth Vásquez Ventura, en